Wyrok SN z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I PSKP 91/21
1. Czym innym jest wykładnia układu zbiorowego pracy (art. 2416 k.p.) i czym innym jest jego zmiana (art. 2419 k.p.). Zmiana ZUZP i jego wykładnia nie są systemowo w konflikcie, bo są to odrębne instytucje. Wykładnia czy wyjaśnienie treści postanowień układu nie mogą zmieniać treści układu. Mają zatem swą ustawową granicę.
2. Wyjaśnienia stron ZUZP dotyczące jego postanowień (art. 2416 § 1 k.p., art. 59 ust. 4 Konstytucji RP) nie mogą powodować zmiany jego literalnej treści, która w aspekcie prawa pracownika do określonej wysokości nagrody jubileuszowej byłaby w kolizji z ochroną prawa do tego świadczenia, gwarantowaną w art. 24113 § 2 k.p., a więc zależną od wypowiedzenia zmieniającego warunki zatrudnienia.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Bohdan Bieniek
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa H. S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o nagrodę jubileuszową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt V Pa 25/20,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Powód H. S. wniósł o zasądzeni na jego rzecz od pozwanej P. S.A. z siedzibą w W. kwoty 11.060 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2017 r. do dnia zapłaty, tytułem wyrównania nagrody jubileuszowej za 45 lat pracy.
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim wyrokiem z dnia 1 czerwca 2020 r. zasądził od pozwanej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. Oddział w W. - w P. na rzecz powoda H. S. kwotę 11.060 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 października 2017 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Natomiast Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z dnia 21 października 2020 r. oddalił apelację strony pozwanej od powyższego orzeczenia.