Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. II CSKP 778/22

Nie można podzielić zapatrywania, iż sam fakt dopuszczenia się przez stronę umowy przestępstwa należy traktować jako przyczynę obligatoryjnego ustalenia nieważności czynności prawnej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) 

‎SSN Marcin Krajewski ‎

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa E. C. i G. T. ‎przeciwko M. J. i R. K. ‎o ustalenie, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 483/19,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza:

a) od E. C. na rzecz M. J. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu,

b) od G. T. na rzecz M. J. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - wynagrodzenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu,

c) od E. C. na rzecz R. K. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,

d) od G. T. na rzecz R. K. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację powodów E. C. i G. T. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, którym Sąd ten oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości zawartej 8 stycznia 2015 r. przez pozwanych M. J. i R. K..

Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych:

A. K. był właścicielem nieruchomości położonej przy ul. […] w Ł.. Zmarł […] 2009 r. Sąd Rejonowy w Przemyślu, postanowieniem z 9 stycznia 2012 r. stwierdził, że spadek po A. K. nabyła w całości Gmina Miejska Łódź. Na skutek apelacji E. C. i G. T. Sąd Okręgowy w Przemyślu postanowieniem z 21 czerwca 2012 r. zmienił zaskarżone postanowienie i stwierdził, że spadek po A. K. nabyli na podstawie ustawy pasierbowie E. C. i G. T. po 1/2 części.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00