Wyrok SN z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 70/22

Powinność liczenia się z obowiązkiem zwrotu korzyści z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, o której mowa w art. 409 Kodeksu cywilnego, nie jest kwestią świadomości wzbogaconego. Decydujące znaczenie mają kryteria obiektywne. Należy również brać pod uwagę podwyższone standardy staranności, wymagane od profesjonalnych uczestników obrotu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) ‎

SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) ‎

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "[…]" w upadłości z siedzibą w P. ‎przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2022 r., ‎skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt I ACa […],

1. odrzuca skargę kasacyjną pozwanej w zakresie odnoszącym ‎ się do rozstrzygnięcia oddalającego powództwo co do kwoty ‎ 46 305 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia ‎ 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty (punkt I.1 zaskarżonego ‎ wyroku) oraz do rozstrzygnięcia oddalającego apelację ‎ powoda w pozostałym zakresie (pkt II);

2. oddala skargę kasacyjną pozwanej w pozostałym zakresie;

3. uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej zmianę wyroku ‎ sądu pierwszej instancji przez oddalenie powództwa o zapłatę ‎ kwoty 46 305 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie ‎ od dnia 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I.1), oddalającej ‎ apelację powoda co do kwoty 204 931 zł (punkt II), a także ‎ co do punktu I.2 i III zaskarżonego wyroku i w tym zakresie ‎ przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi ‎ Apelacyjnemu w […];

4. pozostawia Sądowi Apelacyjnemu w […] rozstrzygnięcie ‎ o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo- Kredytowej „[...]” w upadłości w P., domagał się od pozwanej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo Kredytowej w S. zapłaty kwoty 461 677 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty. Wyrokiem z dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w G. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 146 712 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 marca 2017 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.