opinia

Zmiany w rozporządzeniu proponowane przez MS nie mają podstaw ustawowych

Zaanonsowany właśnie projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości nowelizującego regulamin urzędowania sądów powszechnych (r.u.s.p.) to dwa przepisy budzące pewien niepokój.

Pierwszy reguluje kwestie składu sądu, eliminując liczną grupę sędziów z przydziału spraw o wyłączenie z przyczyn związanych z okolicznościami powołania na urząd. Szkopuł w tym, że w ustawie nie ma delegacji do uregulowania tej materii aktem rangi rozporządzenia. Artykuł 41 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.) obejmuje delegację do ustalenia szczegółowych zasad przydziału spraw w systemie losowania i z jego pominięciem, a także warunków uczestniczenia w przydziale tylko niektórych kategorii spraw rozpoznawanych w wydziale, czyli specjalizacji. Gdy delegację tę konstruowano, krytyczne uwagi wyraziła zresztą w opinii do poselskiego projektu ówczesna Krajowa Rada Sądownictwa, pisząc, że ranga i