Interpretacja indywidualna z dnia 15 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.778.2024.1.MK
Uznanie przesłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
Uznanie przesłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości dostarczania konsumentom paragonów w formie elektronicznej wraz z obrazem tego paragonu.
Opodatkowanie transakcji dokonywanych przy użyciu aplikacji mobilnej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Uznanie przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE - udostępnianie oprogramowania (aplikacji) wraz z dostawą urządzeń elektronicznych.
Możliwość zaliczenia opłat za aplikację radcowską (opłaty rocznej i składki członkowskiej) do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności.
Opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%.
Ustalenie, czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki, tj. opłata za wpis na listę aplikantów radcowskich, opłaty roczne za I, II, III rok aplikacji radcowskiej (2018-2020 r.), składki członkowskie z tytułu przynależności do samorządu radcowskiego za lata 2018-2020, opłata za egzamin radcowski oraz opłata za decyzję w sprawie wpisu na listę radców prawnych, mogą być zakwalifikowane do kosztów uzyskania
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń w ramach akcji promocyjnej.
Koszty uzyskania przychodów - aplikacja adwokacka i składki członkowskie.
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności opłat za aplikację radcowską (opłaty rocznej i składki członkowskiej).
Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie preferencji IP BOX.
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Uznanie przesłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
Czy wynagrodzenie z umowy stanowiącej podstawę udostępniania na rzecz Wnioskodawcy Aplikacji w celu jej użycia we własnym programie komputerowym Wnioskodawcy w charakterze usługi bez przeniesienia majątkowych praw autorskich i bez upoważnienia do eksploatacji majątkowych praw autorskich jest objęte przepisem art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U.
Uznanie przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.
Czy Projekty realizowane przez XX zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?
WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – świadczenie realizowane na rzecz właściciela aplikacji (…).
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
W zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).
1. Czy Wnioskodawca w ramach prowadzonego Projektu, tj. prac i testów nad możliwością stworzenia algorytmu - aplikacji stanowiącej platformę do zarządzania płynnością finansową w przedsiębiorstwie, może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? 2. Czy stanowią koszty kwalifikowane: a) koszty wynagrodzeń i składek ZUS Zespołu B+R, koszty związane z zakupem
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT w tym przede wszystkim, że koszty wynagrodzeń Pracowników opisanych we wniosku w odpowiedniej proporcji tj. w takiej części