Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.462.2024.2.KD
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kradzieży pieniędzy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.308.2024.1.AND
Spółka może zaliczyć skradzione na środki pieniężne do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.167.2023.1.MC
1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego poniesione przez Wnioskodawcę straty środków pieniężnych powstałe w związku z kradzieżą środków pieniężnych z rachunku bankowego stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli tak to w jakiej dacie spółka powinna ująć tę stratę w rachunku podatkowym? W dacie zaistnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.45.2022.3.AS1
Możliwość zaliczenia straty w środkach pieniężnych i prowizji za sprzedaż do kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.237.2022.2
Skutki podatkowe zwróconych przez Bank środków pieniężnych, które zostały Pani skradzione z rachunku bankowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.427.2021.1.BS
• czy strata powstała w związku z utratą towaru opisaną w stanie faktycznym może zostać zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczona jako koszt uzyskania przychodów, • czy Spółka powinna zaliczyć wskazaną stratę do kosztów uzyskania przychodów w 2021 r., tj. w roku podatkowym, w którym otrzymała postanowienie o umorzeniu śledztwa i które także w ww. roku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.180.2019.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.180.2019.1.IM
Kradzież pieniędzy, strata a koszty uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.182.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.182.2019.1.AK
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do ujęcia straty w kosztach uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.101.2019.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.101.2019.1.AG
Reasumując mając na uwadze całokształt okoliczności przedstawionych we wniosku oraz obowiązujące przepisy prawa należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie może zaliczyć poniesionej straty środków pieniężnych powstałej w związku z kradzieżą z konta firmowego do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.544.2018.1.MW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.544.2018.1.MW
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat Spółki w środkach obrotowych (środki pieniężne) powstałych w związku z kradzieżą dokonaną przez Pracownika zarówno w wysokości zasądzonej w wyroku jak i w wysokości faktycznie skradzionych środków oraz możliwości rozpoznania przychodu w przypadku ewentualnej spłaty należności przez ww. Pracownika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2019, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.454.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.454.2018.1.AG
Straty w środkach obrotowych (środki pieniężne), powstałe w wyniku kradzieży dokonanej przez pracownika, nie stanowią dla Wnioskodawcy kosztów uzyskania przychodu.
-
Najciekawsze orzeczenia Sądu Najwyższego z 2018 r. z komentarzem
W wyroku z 11 lipca 2018 r. (II PK 175/17) Sąd Najwyższy uznał, że pracownikowi, który podlega ochronie w czasie obniżonego wymiaru czasu pracy w związku z prawem do urlopu wychowawczego, nie przysługuje wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy w razie bezzasadnego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia. W takim przypadku pracownik ma prawo maksymalnie do 3-miesięcznego wynagrodzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0111-KDIB4.4015.95.2018.4.DK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4015.95.2018.4.DK
Czy spadkobiercy mają obowiązek, a jeśli tak to w jakiej wysokości uiścić podatek od spadku po spadkodawczyni od kwot, które zostały skradzione z jej rachunku bankowego zanim objęli oni spadek w posiadanie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2018, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.876.2017.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.876.2017.1.KT
w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT czynności sprzedaży wirtualnych jednostek waluty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2017, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.204.2017.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-3.4010.204.2017.2.MS
W sytuacji gdy postępowanie jest prowadzone przez organy ścigania i nie zostało jeszcze zakończone, strata nie będzie mogła stanowić dla Wnioskodawcy kosztu uzyskania przychodów. Nie ma ona bowiem charakteru wydatku definitywnego, którego z całą pewnością Spółka nie odzyska. Zatem stanowisko Wnioskodawcy, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w środkach obrotowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.209.2017.1.MH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.209.2017.1.MH
Czy Wnioskodawca może stratę środków obrotowych (tj. towaru handlowego w działalności kantorowej) uznać na mocy art. 22 ust. 1 jako koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2017, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.238.2017.1.KU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.238.2017.1.KU
Czy w opisanym stanie faktycznym wypłacone z polisy ubezpieczeniowej odszkodowanie za skradziony pojazd samochodowy korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym jest wolne od podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.13.2017.1.AW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.13.2017.1.AW
Czy poniesione przez Wnioskodawcę straty powstałe w związku z kradzieżą środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy, wskutek nielegalnych działań nieznanej osoby (osób) w USA i Czechach stanowią koszty uzyskania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2017, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.45.2017.2.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-1-1.4511.45.2017.2.BK
w zakresie możliwości zaliczenia straty w środkach obrotowych do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.404.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.404.2016.2.KU
Czy zatem należy skorygować koszty na minus (w odpowiednich okresach) o wysokość dokonanych odpisów amortyzacyjnych, gdyż żadne odpisy nie były dokonywane, skoro samochód nie był własnością podatniczki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2016, sygn. 1061-IPTPB1.4511.159.2016.2.KU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.159.2016.2.KU
Czy zatem należy skorygować koszty na minus (w odpowiednich okresach) o wysokość dokonanych odpisów amortyzacyjnych, gdyż żadne odpisy nie były dokonywane, skoro samochód nie był własnością podatniczki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-271/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-271/16/AK
Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia straty, spowodowanej przez wpłatę na konto wskazane przez oszusta, do kosztów uzyskania przychodów na dzień otrzymania postanowienia o umorzeniu śledztwa?
-
Kradzież i oszustwo - skutki przestępstw na szkodę firmy w podatkach i ewidencji rachunkowej
Przestępstwa w postaci kradzieży i oszustwa dokonane na szkodę przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą niestety się zdarzają. Poszkodowany przedsiębiorca, który poniósł w ten sposób stratę, jest zainteresowany tym, aby od utraconego składnika majątku nie płacić jeszcze podatków i za pomocą przepisów podatkowych choć częściowo zrekompensować sobie szkodę. Wiele zależy od tego, czy dokładając
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2016, sygn. ILPB1/4511-1-1636/15-2/KF, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-1636/15-2/KF
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu kradzieży środków obrotowych.
