Zarządzania budową nie można uznać za prace marginalne
W działalności badawczo-rozwojowej konieczny jest udział pracowników, wspólników, podwykonawców. Spółki to abstrakcyjne byty prawne, dlatego siłą rzeczy wykorzystują pracę osób fizycznych w tworzeniu lub ulepszaniu własności intelektualnej – stwierdził NSA
Podatnicy (zarówno sprzedawcy, jak i nabywcy) często mają wątpliwości, co do sposobu powstawania obowiązku podatkowego w przypadku krajowych transakcji objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia. W niniejszym artykule omówione zostaną zasady obowiązujące w tym zakresie.
Od 1 stycznia 2017 r. ustawodawca wprowadził do ustawy o VAT rozwiązanie polegające na objęciu mechanizmem odwrotnego obciążenia szeroko rozumianych usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy o VAT. Mimo że przepisy te obowiązuje już 2 lata, ich stosowanie nadal wzbudza kontrowersje. Szczególnie że Dyrektor KIS w wydanych w 2018 r. interpretacjach indywidualnych uznawał, że podatnik
Świadczę kompleksowe usługi remontowe. Ze względu na dużą ilość zleceń w październiku byłem zmuszony skorzystać z usług podwykonawcy. Na moje zlecenie wykonywał on usługi malarskie. 24 października wystawił mi fakturę za wykonaną pracę. Jak mam ją ująć w pkpir prowadzonej metodą kasową?
Wprowadzenie opodatkowania na zasadzie odwróconego obciążenia w przypadku usług podwykonawstwa robót budowlanych spowodowało wiele problemów praktycznych z identyfikacją, które usługi należy uznać za opodatkowane według tej reguły. Rozwiązania tych problemów można znaleźć w interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W artykule przedstawiamy stanowisko organów
Obciążając naszego wykonawcę kosztami wykonawstwa zastępczego, nie naliczamy VAT. Zdaniem organów podatkowych musimy naliczyć VAT, gdy sami poprawiamy usterki za wykonawcę. Z tym stanowiskiem nie zgadzają się jednak sądy. Nie odliczymy natomiast VAT z faktury otrzymanej od wykonawcy zastępczego oraz gdy rozliczamy VAT za niego na zasadzie odwrotnego obciążenia. W tym przypadku sądy i organy podatkowe
Przedstawiamy treść objaśnień MF z 3 lipca 2017 r. zawierających zbiór odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w zakresie odwróconego obciążenia podatkiem VAT transakcji dotyczących świadczenia usług budowlanych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Ordynacji podatkowej zastosowanie się do objaśnień MF nie może podatnikowi szkodzić.
Opodatkowanie usług budowlanych według zasady odwrotnego obciążenia nadal sprawia wiele problemów interpretacyjnych. Problemy pojawiają się szczególnie przy świadczeniu usług złożonych, gdy podwykonawca świadczy usługę montażu za pomocą swoich towarów. W większości przypadków całość klasyfikowana jest przez organy podatkowe jako usługa, gdy strony transakcji tak sklasyfikują to świadczenie.