Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2017-06-23

Odwrotne obciążenie w budownictwie – przegląd najnowszych interpretacji

Opodatkowanie usług budowlanych według zasady odwrotnego obciążenia nadal sprawia wiele problemów interpretacyjnych. Problemy pojawiają się szczególnie przy świadczeniu usług złożonych, gdy podwykonawca świadczy usługę montażu za pomocą swoich towarów. W większości przypadków całość klasyfikowana jest przez organy podatkowe jako usługa, gdy strony transakcji tak sklasyfikują to świadczenie.

Przedstawiamy aktualne interpretacje na ten temat.

Interpretacje indywidualne dotyczące rozliczenia usług budowlanych objętych odwrotnym obciążeniem

Lp.

Czego dotyczy

Stanowisko urzędu

1.

Status podwykonawcy

Każde dalsze podzlecenie usługi przez generalnego wykonawcę stanowi podwykonawstwo i usługi te będą już rozliczone zgodnie z mechanizmem odwróconego obciążenia. Nie ma znaczenia, czy zlecenie prac podwykonawcy zostało zgłoszone inwestorowi. W piśmie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 9 czerwca 2017 r. (sygn. 2461-IBPP2.4512.217.2017.2.ICz) czytamy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00