Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.93.2017.2.LZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.93.2017.2.LZ
w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.121.2017.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.121.2017.1.ENB
Czy w przypadku uczestników programu zatrudnionych na podstawie umowy o pracę od dodatkowych świadczeń tj. dodatku z tytułu okresowej zmiany miejsca zamieszkania (mobility allowance), a także dodatku rodzinnego (family allowance) należy potrącić i odprowadzić do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2017, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1.2017.2.MG
w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.97.2017.1.JŁ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.97.2017.1.JŁ
Czy w odniesieniu do przychodów w zakresie honorarium autorskiego uzyskiwanego przez programistów za przeniesienie autorskich praw majątkowych do stworzonych przez nich w ramach obowiązków pracowniczych programów komputerowych, Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, może stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.3.2017.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.3.2017.2.MK
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.49.2017.1.HD
1) Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni osiąga dochody na terytorium Polski i za granicą w Rumunii, będzie miał zastosowanie do art. 25 umowy między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Rumunii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? 2) W jaki sposób Wnioskodawczyni ma wykazać w rozliczeniu rocznym osiągane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.64.2017.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.64.2017.2.MG
Czy otrzymana przez Wnioskodawcę kwota odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę w ramach zwolnień grupowych (na podstawie Porozumienia ze związkami zawodowymi z dnia 9 lutego 2016 r.) w wysokości 97 500 zł powinna zostać opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2017, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.16.2017.1.HK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4011.16.2017.1.HK
Czy podlega opodatkowaniu odprawa z tytułu gwarancji zatrudnienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.73.2017.1.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.73.2017.1.IL
Czy w odniesieniu do pracowników - informatyków (programistów) zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonego w ramach stosunku pracy oprogramowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.136.2017.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB4.4511.136.2017.1.IM
w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu komercjalizacji Wyników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.451.139.2017.1.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.451.139.2017.1.ENB
Jakie elementy wynagrodzenia powinny być uwzględnione przy ustalaniu kwot zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.33.2017.1.IL, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.33.2017.1.IL
Czy Kancelaria może potrącać 50% koszty uzyskania przychodu od części wynagrodzenia wypłacanej pracownikom za przeniesienie praw autorskich do utworów wytworzonych przez pracowników w ramach wykonywania przez nich obowiązków pracowniczych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.76.2017.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.76.2017.2
Czy w przedstawionym stanie faktycznym S.A. prawidłowo naliczyła i pobrała zryczałtowany podatek w wysokości 70% na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.110.2017.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.110.2017.2.ENB
Czy Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek wskazany w art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z wypłatą opisanych we wniosku świadczeń w przypadku rozwiązania Umowy zawartej z Wnioskodawczynią w wyniku zawarcia porozumienia stron?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.83.2017.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.83.2017.1.HD
Obowiązki płatnika w związku z przekazaniem pracownikom upominków jubileuszowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.99.2017.1.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB4.4511.99.2017.1.MN
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2017, sygn. 0461-ITPB3.4510.26.2017.2.KP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.26.2017.2.KP
Czy wynagrodzenie ze stosunku pracy wypłacane w przyszłości Pani X będzie stanowić koszt uzyskania przychodu dla sp. z.o.o w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.96.2017.1.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB4.4511.96.2017.1.MN
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.68.2017.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.68.2017.2.ENB
Czy zapewnienie przez Wnioskodawcę pracownikowi oddelegowanemu do wykonywania pracy za granicą dodatkowych świadczeń w postaci jednorazowego dojazdu do miejsca oddelegowania na Węgrzech, jednorazowego powrotu do Polski, codziennego transportu z miejsca zakwaterowania do fabryki i z powrotem, pełnego wyżywienia w dni powszednie w postaci posiłków, które można indywidualnie wycenić, zakwaterowania stanowi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2017, sygn. 0461-ITPB4.4511.6.2017.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB4.4511.6.2017.2.MST
Czy odszkodowanie wypłacane na podstawie § 6 pkt 1 i 2 Porozumienia w sprawie szczegółowych zasad rozwiązywania z pracownikami Banku stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników w okresie od 10 lutego 2016 r. do 31 grudnia 2016 r., zawartego w dniu 9 lutego 2016 r., korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1060.2016.2.IB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1060.2016.2.IB
Zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 16 Ustawy PIT w związku z wypłatą odprawy w przypadku rozwiązania Umowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2017, sygn. 0461-ITPB2.4511.1083.2016.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB2.4511.1083.2016.2.ENB
Czy ponoszone przez Wnioskodawcę nakłady na transport pracowników w postaci kosztów biletów lotniczych, kosztów przeprawy promowej, kosztów przejazdu samochodem służbowym tj. paliwa, opłat drogowych, materiałów eksploatacyjnych środków transportu a także zwrot wydatków za korzystanie z prywatnego samochodu pracownika do celów służbowych w analizowanej sytuacji powinny być doliczone pracownikowi do
