Nieodpłatne korzystanie z lokalu a przychód
Ostatnio na łamach prasy pojawia często się problem rozliczania w ramach ulgi remontowej wydatków na wykończenie nowego mieszkania. Problem nie jest nowy, ale - z uwagi na niejednolitą praktykę organów podatkowych - budzi ciągle wiele kontrowersji.
Prawidłowe naliczanie amortyzacji jest jednym z podstawowych warunków właściwego ustalenia wyniku finansowego oraz podstawy opodatkowania. Wynika to z faktu, że obecnie przedsiębiorstwa powszechnie wykorzystują środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne o znacznej wartości. Amortyzacja jest więc często najwyższym składnikiem kosztów i nawet stosunkowo niewielkie błędy w jej naliczaniu mogą
Poniżej przedstawiamy Państwu relację z dyżuru „Ulgi podatkowe 2002”, zorganizowanego przez redakcję „Doradcy Podatnika” oraz „Gazety Prawnej”, który odbył się 10 grudnia 2002 r.
Nasza firma - spółka z o.o. poniosła koszty remontu pomieszczeń wydziału produkcyjnego i postanowiła rozliczyć je w ciągu 30 miesięcy (zgodnie z cyklem remontowym). Koszt ten wyniósł 120 000 zł, a zakończono go w styczniu 2002 r. Zgodnie z przyjętym zakładowym planem kont prowadzimy pełną ewidencję kosztów, tj. w zespole 4 „Koszty według rodzaju i ich rozliczenie” oraz zespole 5 „Koszty według typów
Przepisy podatkowe nie definiują pojęcia „remont” oraz nie określają różnic między wydatkami remontowymi a ulepszającymi środek trwały. W praktyce rozgraniczenie tych dwóch pojęć budzi wiele wątpliwości i stanowi pole do dowolnej interpretacji przepisów dotyczących tego zagadnienia przez organy podatkowe.
Podmioty gospodarcze nierzadko ponoszą koszty konserwacji oraz remontów należących do nich obiektów, mimo iż przez jakiś czas nie wykorzystują ich w swojej działalności, a tym samym nie uzyskują z nich przychodów. Wydatki te są jednak dla tych podmiotów kosztami uzyskania przychodów.