Nowe obowiązki informacyjne podatników
-
ORDYNACJA PODATKOWA PO ZMIANACH
Ustawą z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 169, poz. 1387) dokonano istotnej zmiany Ordynacji podatkowej. Zmienionych zostało wiele dotychczas istniejących instytucji prawnych, wiele nowych rozwiązań jest mniej korzystnych dla podatnika, wprowadzono także rozwiązania uprzednio nieznane. Jest to pierwsza zasadnicza nowelizacja
-
JAK SPORZĄDZIĆ BILANS ZA 2002 R.?
Jesteśmy spółką prawa handlowego. W zatwierdzonym w 2002 r. zakładowym planie kont, zgodnie z sugestią poprzedniego głównego księgowego, zawarliśmy nasz wzór sprawozdania finansowego - inny, niż to wynika z załącznika nr 1 do ustawy o rachunkowości. Czy mogliśmy tak postąpić i czy teraz musimy sporządzić sprawozdanie według tego wzoru? Jesteśmy małą firmą niepodlegającą badaniu przez biegłego rewidenta
-
Zmienione obowiązki płatnika składek
Czy zmiany w przepisach o ubezpieczeniach społecznych mają bezpośredni wpływ na obowiązki płatnika składek?
-
Jaki podatek po likwidacji działalności
Podjęcie przez przedsiębiorcę decyzji o likwidacji działalności gospodarczej nie oznacza automatycznego rozstania się z fiskusem. Likwidacja działalności gospodarczej może być związana z powstaniem obowiązku podatkowego i obliczeniem należnego z tego tytułu podatku dochodowego. U osób fizycznych, które zlikwidowały działalność gospodarczą, pozostają związane z tą działalnością towary handlowe, wyposażenie
-
Podstawa opodatkowania VAT a kaucja gwarantująca dobre wykonanie robót budowlanych
Czy fakt, że zamawiający usługę budowlaną (inwestor) ma prawo do zatrzymania kaucji gwarantującej dobre wykonanie robót budowlanych (zwykle w granicach 5%-10% całej należności za wykonane roboty), oznacza, że podstawa opodatkowania u wykonawcy robót może zostać zmniejszona o tę kaucję (kwotę zatrzymaną, a zwykle dopiero po upływie jednego roku rozliczoną)?
-
Zamknięcie ksiąg rachunkowych za 2002 r.
Operacja zamknięcia roku jest bardzo ważna z kilku względów. Po pierwsze, sprawozdanie finansowe, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, musi w sposób rzetelny i jasny przedstawiać sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy. Po drugie, poprawne zamknięcie ksiąg rachunkowych może być oceniane przez biegłego rewidenta i opisane w raporcie oraz opinii. Dokumenty te jako uzupełnienie do
-
Zmiany w ordynacji podatkowej - relacja z dyżuru telefonicznego (cz. 1)
26 listopada br. w redakcji „Doradcy Podatnika” odbył się dyżur telefoniczny, poświęcony wchodzącym w życie 1 stycznia 2003 r. zmianom w ordynacji podatkowej. Na pytania Czytelników odpowiadali: Grzegorz Polok - doradca podatkowy z firmy doradczej Ernst & Young - oraz Piotr Baranowski - redaktor „Doradcy Podatnika”. Poniżej przedstawiamy najczęściej poruszane problemy dotyczące nowych regulacji
-
Potwierdzanie sald zobowiązań przez dłużników
Czy opuszczenie w obecnej wersji ustawy o rachunkowości w treści art. 26 ust. 1 pkt 3 słowa „i zobowiązań” stanowi zwolnienie dłużników z obowiązku potwierdzania stanu swoich zobowiązań wobec wierzycieli?
-
Salda rozrachunków do potwierdzenia
Zbliża się koniec kolejnego roku obrotowego, a tym samym rozpoczynają się przygotowania do zamykania ksiąg rachunkowych. Wiarygodność bilansu uzależniona jest między innymi od rzetelnego uzgodnienia i potwierdzenia na dzień bilansowy sald rozrachunków.
-
Inwentaryzacja rozrachunków i środków pieniężnych
Głównym celem inwentaryzacji jest urealnienie danych o stanie majątkowym i w efekcie wyliczenie prawidłowego wyniku finansowego w danym roku obrotowym. Za poprawne, czyli prawidłowe i rzetelne, przeprowadzenie inwentaryzacji odpowiada kierownik jednostki. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 76, poz. 694) nie reguluje spraw związanych z organizacyjnym przygotowaniem
-
Obowiązki kierownika jednostki w zakresie inwentaryzacji
Czy słowa wtrącone w treści art. 4 ust. 5 znowelizowanej ustawy o rachunkowości, w brzmieniu: „z wyłączeniem odpowiedzialności za przeprowadzenie inwentaryzacji w formie spisu z natury”, należy interpretować jako zakaz cedowania odpowiedzialności na inne osoby uczestniczące w inwentaryzacji przeprowadzanej tą metodą, czy też jako możliwość pełnego zdjęcia z siebie odpowiedzialności przez kierownika
