Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. III SA/Kr 885/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2024 roku sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 marca 2024 r., nr BP.501.536.2023.1284.ML6.543871 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z 19 marca 2024 r., nr BP.501.536.2023.1284.ML6.543871 Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 3 lutego 2023 r., nr WITD.DI.0152.Y.VI0224/4/23 o nałożeniu na J. S. (dalej skarżący) kary pieniężnej w wysokości 2000 zł, za naruszenie określone w Ip. 2.2.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, tj. wykonywanie przewozu regularnego z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczących dni.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 29 grudnia 2022 r. w miejscowości C. około godziny 15:42 funkcjonariusze Policji przeprowadzili kontrolę drogową autobusu marki Mercedes o nr rej. [...]. W toku kontroli ustalono, że kierowca wykonywał przewóz regularny na podstawie okazanego do kontroli zezwolenia nr [...] na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym w ramach linii regularnej C. – R. – W. (kurs nr [...], oznaczony symbolem S, tj. kursuje w dni nauki szkolnej rozpoczynającym się o godzinie 15:05). Ustalono, że przewóz był wykonywany w imieniu skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: J. S. w Z. Z uwagi na to, że w dniu kontroli obowiązywała przerwa świąteczna od zajęć szkolnych stwierdzono naruszenie określone w Ip. 2.2.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym. Przebieg i wyniki kontroli opisano w protokole kontroli.