Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. III SA/Lu 495/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie: Sędzia WSA Anna Strzelec, Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), Protokolant: Starszy asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. III SA/ Lu 495/23

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w Chełmie (dalej jako organ II instancji) z dnia [...] lipca 2023 r.

w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

W dniu 18 marca 2023 r. na drogowym przejściu granicznym w Dorohusku na kierunku wjazdowym do Polski do kontroli zgłosił się obywatel Ukrainy A. T., kierujący autobusem marki [...], wykonujący międzynarodowy przewóz drogowy osób na rzecz przedsiębiorcy E. Sp. z o.o. (dalej jako Spółka). Podczas kontroli funkcjonariusz Straży Granicznej stwierdził, że brak jest aktualnych badań technicznych autobusu, bowiem termin ważności tych badań upłynął w dniu 7 marca 2023 r. Ustalono również, że osobą zarządzającą transportem w Spółce jest P. P. (dalej jako skarżący). W związku z tym Komendant Placówki Straży Granicznej w Dorohusku (dalej jako organ I instancji) wszczął wobec skarżącego postępowanie administracyjne.

W toku sprawy skarżący wniósł o umorzenie postępowania administracyjnego podnosząc, iż nie miał wpływu na powstałe naruszenie, bowiem nastąpiło ono wskutek zdarzeń i okoliczności, których nie mógł przewidzieć. Wyjaśnił, że autobus na terenie Ukrainy został zatrzymany przez wojsko ukraińskie w celu przewiezienia żołnierzy na front, w związku z konfliktem zbrojnym. Skarżący podkreślił, że na powyższe nie miał wpływu oraz że nie mógł nic z tym zrobić, a ponadto nie miał wpływu na okres na jaki autobus został zatrzymany. Wyjaśnił również, że autobus wjechał na teren Ukrainy z ważnym badaniem technicznym, a po odzyskaniu pojazdu niezwłocznie przeprowadzono badania techniczne.