Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. II SA/Sz 242/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.),, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Spółka A. oraz B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargi.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 20 lutego 2024 r., nr NHP.906.1.7.2023, po rozpatrzeniu odwołań: z dnia 12.12.2023r. B. [...] sp. z o. o., ul. [...] [...] oraz B. S.A., Al. [...], [...] K., Zachodniopomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Szczecinie (dalej ZPWIS) utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w M. nr PS.NHP.9070.3.3.2023 z dnia 29.11.2023r. o stwierdzeniu u Z. Z. choroby zawodowej - choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa - boreliozy, wymienionej w poz. 26 wykazu chorób zawodowych stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2022 r., poz.1836).
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w M. na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym orzeczenia lekarskiego WOMP w Szczecinie nr 09/2022 z dnia 11.05.2022r. oraz kart oceny narażenia zawodowego, wydał w dniu 06.06.2022r. decyzję nr PS.NHP.9070.3.3.2022 o stwierdzeniu u Z. Z. choroby zawodowej - choroby zakaźne lub pasożytnicze albo ich następstwa - boreliozę, wymienioną w poz. 26 wykazu chorób zawodowych określonego w Rozporządzeniu.
Odwołanie z dnia 15.06.2022r. od ww. decyzji złożył B. sp. z o.o., zaskarżając ww. decyzję w całości i wnosząc o jej uchylenie oraz o przekazanie sprawy do ponownego rozparzenia organowi pierwszej instancji.
Zachodniopomorski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Szczecinie decyzją z dn. 26 kwietnia 2023r nr NHP.906.1.4.2022 uchylił w całości ww. decyzję, z uwagi na niewłaściwie przeprowadzone postępowanie administracyjne w zakresie ustalenia stron postępowania oraz naruszenie art. 7, art. 77 § 1 K.p.a.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right