Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. XII Ga 517/09

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2010

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. VII Ga 36/09

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Z art. 184 ust. 6 Pzp wynika, iż do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego, lecz nie wszystkie, a tylko te o sądzie polubownym (arbitrażowym), jeżeli Prawo zamówień publicznych nie stanowi inaczej. Odwołanie jest środkiem ochrony prawnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zatem w pierwszej kolejności do samego odwołania, jak i postępowania

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. XIX Ga 207/09

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Zdaniem Sądu Okręgowego - nie oznacza wg literalnego brzmienia art. 184 ust. 1a Pzp, iż odwołanie dotyczące opisu sposobu spełniania warunków udziału w postępowaniu automatycznie obejmuje również postanowienia ogłoszenia czy specyfikacji dotyczącego samego opisu warunków udziału.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. XIX Ga 195/09

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Przepis art. 184 ust.2 pzp reguluje wyczerpująco sposób i termin wniesienia odwołania, a jego treść nakazuje wykonawcy dostarczenie kopii odwołania w tym samym dniu, w którym nadano odwołanie na poczcie skierowane do PUZP. Jeżeli kopia pisma dotrze do adresata po upływie pięciodniowego terminu, należy przyjąć, że kopia odwołania nie został przekazana zamawiającemu zgodnie z art. 184 ust.2 pzp, a zatem

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2009 r., sygn. V Ca 636/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Wypada jednak zgodzić się ze skarżącym, że stwierdzenie naruszenia obowiązku wynikającego z art. 181 ust. 5 Pzp. wobec braku odpowiedniego przepisu w tej materii nie może przesądzać o bezskuteczności przystąpienia do protestu, a w konsekwencji odwołania wniesionego przez przystępującego.

Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. VI Ga 35/09

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Skoro wykonawca może złożyć odwołanie od rozstrzygnięcia protestu, a składając je uniemożliwia uznanie go za ostatecznie rozstrzygnięty (art. 182 ust. 2 Pzp), to ewentualne czynności zamawiającego zdziałane wskutek uwzględniania protestu, ale przed jego ostatecznym rozstrzygnięciem, mogą być kwestionowane w odwołaniu, jako bezpośrednio powiązane z rozstrzygnięciem protestu. W odwołaniu tym można kwestionować

Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. VII Ga 59/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2009

Zgodnie z art. 184 ust.1a pzp w postępowaniu o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego: wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę, opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. IX Ga 211/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

W ocenie Sądu Okręgowego, wbrew twierdzeniom skarżącego wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 października 2008 roku w sprawie KIO/UZP 1069/08 nie został wydany z naruszeniem przepisów postępowania określonych w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku - prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2007, Nr 223, poz. 1655 [aktualnie Dz. U. ze zm. - przyp. red.]). Brak jest w szczególności podstaw do stwierdzenia

Postanowienie SO w Warszawie z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. IV Ca 1323/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Skarga na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego, a zatem w chwili jej wniesienia winna być opłacona opłatą stałą w kwocie 3000 zł (art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). W aktach sprawy znajduje się co prawda dowód uiszczenia opłaty w kwocie 6000 zł (k-290) tyle tylko, że wpłata została dokonana na konto Sądu Okręgowego

Wyrok Sąsu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. X Ga 287/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

W pierwszej kolejności należy wskazać, iż zarzuty Zamawiającego, że Krajowa Izba Odwoławcza nie odniosła się do argumentów podniesionych przez Zamawiającego na rozprawie, nie zasługują na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 191 pkt 3 [ust. 3 - przyp. red.] ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w proteście (…).

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2008 r., sygn. V Ca 1784/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

(…) choć skarżący ten nie kwestionuje słuszności rozstrzygnięcia zawartego w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej, to jednak uważa on, iż rozstrzygnięcie to prócz nakazania powtórzenia czynności badania i oceny ofert, powinno ponadto zawierać nakazanie zamawiającemu odrzucenia ofert X, Y i Z. Przepis art. 191 ust. 2 pkt 1 pzp stanowi, że Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając odwołanie może nakazać wykonanie

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. XIX Ga 403/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Sąd Okręgowy orzekając co do istoty sprawy, rozstrzyga jedynie o zasadności postawionego zarzutu, nie jest natomiast związany wnioskami skarżącego o kierunku rozstrzygnięcia. Zarzut skarżącego dotyczył nie spełnienia przez wybranego wykonawcę warunków w zakresie wykazania się odpowiednim doświadczeniem. Sąd Okręgowy przychylił się do stanowiska skarżącego. W takim przypadku jedyną możliwością była

Wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. II Ca 710/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Zgodnie z treścią art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007.223.1655 j.t.; dalej jako: Pzp) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu, w myśl zaś ustępu 2, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania

Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 października 2008 r., sygn. XII Ga 308/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Interes prawny polega na istnieniu niepewności stanu prawnego lub prawa odwołującego/ skarżącego o charakterze obiektywnym. Naruszenie interesu prawnego polega zatem na utraceniu przez wykonawcę lub inny podmiot szans na wygranie konkretnego postępowania o udzielenie zamówień publicznego. Pomiędzy naruszeniem prawa zamówień publicznych, a naruszeniem interesu prawnego musi zachodzić adekwatny związek

Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 października 2008 r., sygn. X Ga 140/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Nie mógł odnieść skutku zarzut dotyczący odrzucenia skargi z uwagi na niedołączenie jej odpisu pełnomocnikowi - radcy prawnemu X z uwagi na to, że pełnomocnictwo złożone w postępowaniu przed KlO dla tego pełnomocnika obejmowało jedynie do reprezentowania na posiedzeniu i rozprawie przed KlO w postępowaniu dotyczącym odwołań.

Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9 października 2008 r., sygn. VII Ga 24/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Rozpatrując zaś kwestię samego interesu (avamen) zamawiającego w zaskarżeniu orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, wskazać należy, iż zamawiający łączy rolę podmiotu organizującego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (art. 15 ust. 1 Pzp) i jednocześnie - od momentu wniesienia przez wykonawcę odwołania - rolę strony tego postępowania.

Wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 września 2008 r., sygn. III Ca 454/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Zgodnie z art. 194 ust. 1 u.p.z.p. na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Zgodnie z ust. 2 wspomnianego artykułu, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Wyrok SO w Nowym Sączu z dnia 30 września 2008 r., sygn. III Ca 455/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Słusznie Izba rozpatrując przedmiotowe odwołanie pominęła zarzuty wniesione w tym zakresie przez odwołującego występującego w charakterze przystępującego, jako postawione obok zarzutów samego zamawiającego. Jak bowiem stanowi art. 184 ust. 5 [ustawy - Prawo zamówień publicznych - przyp. red.], czynności wykonawcy, który przystąpił do postępowania odwoławczego, nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami

Postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 24 września 2008 r., sygn. IV Ca 915/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty stałej w kwocie 3000 zł. na konto Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie oraz do udokumentowania przesłania odpisu skargi stronie przeciwnej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 118 zarządzenie). Zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 25 sierpnia

Wyrok SO w Szczecinie z dnia 11 września 2008 r., sygn. II Ca 667/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

W ocenie skarżącego Urząd Zamówień Publicznych błędnie zinterpretował treść art. 184 ust. 2 Pzp poprzez przyjęcie, iż nadanie pocztą ostatniego dnia terminu kopii odwołania zamawiającemu jest nieskuteczne, wskazał przy tym na stanowisko wyrażone w orzeczeniu Sądu Okręgowego w Rzeszowie podważając tym samym twierdzenie Urzędu o ugruntowanym w orzecznictwie stanowiskiem przeciwnym, reprezentowanym przez

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 sierpnia 2008 r., sygn. XII Ga 206/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Stosownie do treści przepisu art. 195 ust. 4 zd. drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 z późn zm.) [aktualnie Dz. U. t.j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm. - przyp. red.] do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lipca 2008 r., sygn. V Ca 1315/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

W ocenie Sądu Okręgowego, zawarty w art. 195 ust. 2 Prawa zamówień publicznych wymóg jednoczesnego przesłania odpisu skargi przeciwnikowi jest wymogiem formalnym, od spełnienia którego uzależniona jest skuteczność jej wniesienia. Skarżący nie dołącza bowiem odpisu skargi w celu doręczenia go przeciwnikowi przez sąd, ale ma obowiązek przesłania tego odpisu przeciwnikowi. Skoro przesłanie odpisu skargi

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 lipca 2008 r., sygn. VII Ga 34/07

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Prawo do zwrotu kosztów z tytułu zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym nie zależy od osobistego udziału pełnomocnika w posiedzeniu i rozprawie. Okoliczność ta może mieć jedynie wpływ na wysokość kosztów należnych z tytułu zastępstwa prawnego. Udział pełnomocnika wyraża się nie tylko w osobistej obecności na posiedzeniu i rozprawie przed Zespołem Arbitrów, ale także w sporządzeniu odwołania

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. V Ca 977/08

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2008

Wykonawca, który przystąpił do postępowania przed zespołem arbitrów po stronie zamawiającego zgodnie z art. 184 ust. 4 ustawy nie jest przeciwnikiem skargi w rozumieniu jej art. 195 ust. 2. Twierdzenie to wywodzi z dwustronnego modelu postępowania zarówno w postępowaniu odwoławczym, jak i sądowym.