Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. VII Ga 59/08

Zgodnie z art. 184 ust.1a pzp w postępowaniu o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego: wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę, opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia i odrzucenia oferty. Przepis ten nie przewiduje natomiast możliwości zaskarżenia w tego rodzaju postępowaniach czynności unieważnienia postępowania, a zatem odwołanie w tym zakresie jako niedopuszczalne należało na podstawie art. 198 ust. 3 pzp w zw. z art. 187 ust. 4 pkt 8 odrzucić.

 

Sąd Okręgowy w Słupsku, VII Wydział Gospodarczyw składzie następującym:

Przewodniczący: SSO  Wanda Dumanowska  (spr.)

Sędziowie: SO Małgorzata Banaś, SO Mariusz Struski

Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Mońko

 

po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 roku w Słupsku na rozprawie sprawy ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień z udziałem zamawiającego Urzędu Morskiego w Słupsku i odwołującego Warbud S. A. w Warszawie i interwenienta ubocznego Hydrobudowy S. A. w Warszawie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 grudnia 2008, sygn. akt KIO/UZP 1321/08

 

1. uwzględnia odwołanie i zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a-odrzuca odwołanie w zakresie dotyczącym unieważnienia postępowania;

b-nakazuje Zamawiającemu Urzędowi Morskiemu w Słupsku unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego Warbud S.A. w Warszawie i unieważnienia postępowania oraz nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert;

2. zasądza od Zamawiającego Urzędu Morskiego w Słupsku na rzecz Prezesa  Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

3. nakazuje ściągnąć od Zamawiającego Urzędu Morskiego w Słupsku na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Słupsku) kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł tytułem opłaty stałej od skargi, od której uiszczenia skarżący był zwolniony z ustawy.

 
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00