Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. XIX Ga 403/08

Sąd Okręgowy orzekając co do istoty sprawy, rozstrzyga jedynie o zasadności postawionego zarzutu, nie jest natomiast związany wnioskami skarżącego o kierunku rozstrzygnięcia. Zarzut skarżącego dotyczył nie spełnienia przez wybranego wykonawcę warunków w zakresie wykazania się odpowiednim doświadczeniem. Sąd Okręgowy przychylił się do stanowiska skarżącego. W takim przypadku jedyną możliwością była zmiana zaskarżonego orzeczenia i nakazanie zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert. W ramach tego badania zamawiający zdecyduje, w jakim kierunku dalej potoczy się postępowanie o udzielenie zamówienia. Nie podlega bowiem decyzji Sądu Okręgowego rozpoznającego skargę odrzucenie czy wykluczenie wykonawcy. Czynności te, o ile zajdzie taka potrzeba, może podjąć jedynie zamawiający.