Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 543/04
Brak protokołu powołania przez Okręgową Radę Lekarską komisji orzekającej w przedmiocie niezdolności lekarza jest naruszeniem zapisu par. 7 wydanego w drodze delegacji ustawowej rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 maja 1999 r. w sprawie trybu powoływania i organizacji komisji orzekającej w przedmiocie niezdolności lekarza do wykonywania zawodu albo ograniczenia w wykonywaniu
1. Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./, nie dają żadnych podstaw ku temu, iżby zasadnie w oparciu o nie wnioskować, że organem odwoławczym od decyzji odmawiającej dostępu do informacji publicznej, a wydanej przez starostę, jako organ właściwy w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępnie do informacji publicznej /Dz.U
Z unormowania art. 153 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ nie wynika (...) możliwość powtórzenia przez organ poprzednio zajętego stanowiska, które zdaniem organu nie zostało poprzednio zrozumiane przez sąd. Orzeczenia sądów administracyjnych podlegają weryfikacji orzeczniczej. Obecnie środkiem służącym stronie, jaką jest organ
Ograniczenie wynikające z art. 121 par. 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity Dz.U. nr 110, poz. 968 z 2002 roku z późn. zm.) dotyczy jedynie postępowania egzekucyjnego w ramach tego samego tytułu wykonawczego.
Uchwała rady miejskiej zakazująca sprzedaży alkoholu we wszystkich stacjach paliw na terenie całego miasta, bez ich zindywidualizowania, wchodzi w materię zastrzeżoną dla regulacji ustawowej, co uzasadnia stwierdzenie nieważności uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi "SP" Spółka z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej
I. Z kontroli Inspekcji Pracy przeprowadzonej w skarżącej spółce w dniu 29 czerwca 2004 roku, wynikało, że tytuł wykonawczy wystawiony w dniu 22 czerwca 2004 roku nadal nie został w pełni wykonany. Ustalenie to bezsprzecznie dawało organowi egzekucyjnemu podstawę do nałożenia środka egzekucyjnego w postaci grzywny w celu przymuszenia. II. Przepis art. 119 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji