Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Kr 38/17
Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości.
Zwolnienie od podatku czynności przekazania nieruchomości w zamian za odszkodowanie oraz brak opodatkowania czynności przekazania nieruchomości bez odszkodowania.
Zastosowanie zwolnienia dla czynności wywłaszczenia nieruchomości w zamian za odszkodowanie oraz brak opodatkowania czynności wywłaszczenia nieruchomości bez odszkodowania.
Czy Wnioskodawca ma prawo skorzystać z opodatkowania przychodów z najmu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych?
W zakresie możliwości zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej.
Czy w związku z wydaniem Nieruchomości jako wynagrodzenia za umarzane udziały w ramach umorzenia dobrowolnego i rozpoznaniem przychodu z tytułu wykonania świadczenia niepieniężnego zgodnie z art. 14a ustawy o CIT, Spółka będzie mogła rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej nieruchomości wykazanej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki
Ustalając wartość rynkową przejętych pod drogi nieruchomości w pierwszej kolejności należy uwzględnić transakcje nieruchomościami drogowymi, tj. zarówno takimi, które przeznaczone są na cele drogowe w dokumentach planistycznych, jak i takimi, których charakter drogowy wynika z faktycznego sposobu użytkowania nieruchomości.
Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, na którą składa się prawo wieczystego użytkowania gruntu działki o numerze 881 wraz z budynkami trwale związanymi z gruntem: budynkiem mieszkalno biurowym (z wyodrębnionymi dwoma lokalami mieszkalnymi i dwoma lokalami użytkowymi) oraz dwoma budynkami gospodarczymi będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w zw. z art
Zarzut naruszenia prawa procesowego może odnieść skutek w przypadku wykazania, że uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Uzasadnienie zarzutu błędnej wykładni związane jest z wykazaniem, że przyjęte przez Sąd I instancji rozumienie określonego przepisu narusza uznane dyrektywy interpretacyjne.
Ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość powinno mieć za podstawę wynik rozprawy, na której muszą być wysłuchani biegli, powołani przez organy prowadzące postępowanie wywłaszczeniowe, a opinie biegłych powinny zawierać szczegółowe uzasadnienie. Powołanie biegłych przez organ wywłaszczeniowy, przedstawienie przez nich opinii ze szczegółowym uzasadnieniem, wysłuchanie ich na rozprawie dawało
Określenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży nieruchomości dokonanej po przystąpieniu do podatkowej grupy kapitałowej.
Czy w związku z wydaniem Nieruchomości jako wynagrodzenia za umarzane udziały w ramach umorzenia dobrowolnego, Wnioskodawca prawidłowo ustali swój przychód jako wartość umarzanych udziałów w przypadku, gdy wartość nieruchomości nie będzie przekraczać wartości udziałów?
Zasadniczym, pierwotnym celem wywłaszczenia była zatem budowa linii tramwajowej łącznie z przystankami. I choć ta część nieruchomości, o której zwrot zabiegają wnioskodawcy, nie była ściśle przewidziana do wykorzystania na ten cel, to z uwagi na fakt, iż stanowiła ona element wywłaszczony na wniosek właścicieli, należało wiązać jej wywłaszczenie z celami, jakie ustalono dla zasadniczej części nieruchomości
w zakresie możliwości zwolnienia od podatku VAT sprzedaży nieruchomości gruntowej zabudowanej
w przedmiotowej sprawie postanowienie Sądu o przysądzeniu własności nieruchomości uprawomocniło się 5 lipca 2016 r., co oznacza, że w dniu 5 lipca 2016 r. powstał obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, w związku z wydaniem ww. postanowienia.