Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 243/08
Oczywistą omyłką pisarską jest widoczna, niezamierzona niedokładność, błąd pisarski albo rachunkowy albo inna podobna usterka w tekście.
Oczywistą omyłką pisarską jest widoczna, niezamierzona niedokładność, błąd pisarski albo rachunkowy albo inna podobna usterka w tekście.
Wyraźne określenie i wprowadzenie w art. 85 ust. 5 ustawy Pzp określenia początku biegu związania ofertą powoduje uznanie tego przepisu za inaczej regulujący kwestię początku biegu terminu niż przepis art. 111 § 2 Kc. Tym samym stwierdzić należało, że zastrzeżenie zawarte w końcowej części przepisu art. 14 ustawy Prawo Zamówień Publicznych znajdzie w niniejszym przypadku zastosowanie.
W myśl obowiązujących przepisów nie ma odrębnej regulacji co do posiadania pełnomocnictwa do wniesienia wadium w przypadku konsorcjum wykonawców. Istnieje jeden obowiązek zarówno dla wykonawców indywidualnie składających ofertę, jak i dla wykonawców składających ofertę w ramach konsorcjum, do złożenia wadium do Zamawiającego przed upływem składania ofert (art. 45 ust. 3 ustawy). Nie ma jakichkolwiek
Jednostką pieniężną jest, zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego (Dz. U. z 1994 r., Nr 84, poz. 386 ze zm.), 'jednostka pieniężna o nazwie złoty', która dzieli się na 100 groszy. Kwoty zawierające tysięczne części złotego nie są więc znane polskiemu systemowi płatniczemu. W przypadku ich wystąpienia są one zaokrąglane do pełnych groszy, czego prawidłowo wymagał
1. Po stronie wykonawcy leży ryzyko zastosowania prawidłowej stawki na dostarczane produkty. Zamawiający nie ma obowiązku ani prawa do narzucania wykonawcom stawki VAT. Wykonawcy samodzielnie określają stawkę VAT, którą uwzględniają w cenie oferty. 2. Wymaganie przewyższające postanowienia norm nie stanowi o jego sprzeczności lub niezgodności z treścią norm. Zgodnie z brzmieniem art. 30 ust. 1 ustawy
Możliwość składania ofert częściowych jest uzależniona wyłącznie od tego, czy świadczenie jest podzielne (art. 83 ust. 2 pzp.).
Biorąc pod uwagę cel, jakiemu ma służyć montaż czujników i warunki, które zaproponował zamawiający, nie można stwierdzić, iż warunek ten naruszył zasady współżycia społecznego. Montaż tego typu urządzeń nie powoduje „dewastacji” pojazdu, a w przypadku gdy nie będzie niezbędne wykonanie otworów w karoserii serwisant w ogóle powinien zrezygnować z ich wykonania. Zapewnienie montażu i demontażu wyłącznie
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, których nie można poprawić na podstawie art. 88 ustawy Prawo zamówień publicznych lub błędy w obliczeniu ceny. Jednakże, zdaniem Izby, przepisu tego nie można bezpośrednio odnosić do art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na specyfikę
Przepisy art. 146 ust. 1 pkt 1, jako przepisy przejściowe i końcowe ustawy o podatku od towarów i usług, określają, że na okres przejściowy tj. od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 30 kwietnia 2008 r. stosuje się stawkę 3%... Zatem, wykonawcy składający oferty, wskazujące ceny za realizację zamówienia, trwającą w okresie obowiązywania przejściowo obniżonej stawki
1. Błędne jest uznanie, iż dołączenie umowy konsorcyjnej w toku postępowania protestacyjno-odwoławczego ma charakter niedopuszczalnego uzupełnienia pełnomocnictwa w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. Takie działanie byłoby niedopuszczalne, ale załączenie umowy niniejszej nie mogło być wymagane przez Zamawiającego na etapie składania ofert, gdyż stanowiłoby naruszenie art. 23 ust. 4 Pzp. Brak takiej umowy na
1. Z przepisu art. 85 ust. 2 ustawy Pzp nie wynika dla Zamawiającego obowiązek informowania wykonawców o powodach wezwania ich do przedłużenia terminu związania ofertą, choć, w ocenie składu orzekającego Izby, byłaby to informacja pożądana i sprzyjająca jawności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku liczenia terminu tego wezwania, zastosowania nie znajdują przepisy tytułu V
Z wykazu umów zawartych w latach 2005 i 2006 przez 'Lubawa' S.A. złożonych przez zamawiającego wynika, że w zakresie rodzajowo podobnym przedmiotowi zamówienia dostawy wynosiły 26 840 zł co stanowi w istocie niewielki procent tego, co wymagał zamawiający. Aby spełnić oczekiwania odwołującego zamawiający musiałby dopuścić doświadczenia z dostaw zupełnie innych asortymentowo materiałów. Argumentacja
1. Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Fakt, iż zaoferowana przez Odwołującego cena za realizację przedmiotu zamówienia przekracza kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, na co wskazuje Zamawiający, nie stanowi podstawy do stwierdzenia braku interesu prawnego. Czynność wyboru oferty najkorzystniejszej jest bowiem czynnością odrębną
Zamawiający nie może ograniczyć wykonawcy w realizacji dostawy, gdyż na wykonawcy ciąży obowiązek wytworzenia i dostarczenia rzeczy periodycznie, natomiast na Zamawiającym obowiązek zapłaty ceny za dostarczony produkt. Nie może mieć miejsca sytuacja, w której to na wykonawcę przerzucony jest cały ciężar i ryzyko niezrealizowania umowy oraz wyłączona jest możliwość dochodzenia roszczeń z tego tytułu
1. Przepis art. 36 ust. 5 Pzp nie może być interpretowany w ten sposób, aby całkowicie wykluczyć uczestnictwo podwykonawców w realizacji zamówienia publicznego. Zamawiający powinien korzystać z dyspozycji tego przepisu, a tym samym wyłączać dopuszczalność uczestnictwa podwykonawców w realizacji określonej części zamówienia publicznego tylko w tych przypadkach, gdy jest to uzasadnione charakterem tej
Faktem jest, że CPV ma charakter pomocniczy, jednak nie oznacza to, że nie można stosować standardowych, ujednoliconych pojęć słownika do porównywania zamówień zrealizowanych z przedmiotem zamówienia, a w konsekwencji - wykazanie się dostawą materiałów medycznych, w świetle postanowień SIWZ, spełniało wymogi Zamawiającego.
Oferta nieodpowiadająca treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia to taka, która jest sporządzona odmiennie, niż określają to postanowienia specyfikacji. Odmienność ta może przejawiać się w zakresie proponowanego przedmiotu zamówienia, jak też w sposobie jego realizacji. Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot
Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut, iż deklaracje zgodności na mieszalnik pasz sypkich i rozdrabniacz, przedłożone w ofercie przez Rolmech nie zawierają w swojej treści przywołania odpowiednich dyrektyw i norm zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17050-1. Zamawiający nie wymagał w treści specyfikacji zgodności treści deklaracji z regulacjami powyższej normy, lecz z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia
Zamawiający jako zamawiający sektorowy może na podstawie art. 138c ust. 1 pkt 2 ustawy, żądać od wykonawców przedstawienia innych dokumentów niż określone w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 roku w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane, potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Ustawodawca
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający ma prawo i obowiązek poprawić omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny. Sposób poprawienia tych omyłek został określony w art. 88 ustawy Prawo zamowień publicznych, którego ust. 2 pkt 3 określa sposób poprawienia omyłek rachunkowych w przypadku ceny ryczałtowej. Zgodnie z lit. a) punktu 3. uznaje się, iż prawidłowo podano cenę ryczałtową
Przepis o poprawianiu oczywistych omyłek pisarskich ma charakter wyjątkowy i nie należy go interpretować rozszerzająco. Omyłka musi mieć charakter nieumyślny, niezamierzony, wręcz musi zaistnieć wbrew woli popełniającego omyłkę. Oczywistości omyłki oznacza to, iż musi być widoczna gołym okiem, nie wymagająca badań czy ustaleń. Kwestię 'oczywistości' również należy ocenić w zależności od rodzaju omyłek