Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 marca 2008 r., sygn. KIO/UZP 227/08

Z wykazu umów zawartych w latach 2005 i 2006 przez "Lubawa" S.A. złożonych przez zamawiającego wynika, że w zakresie rodzajowo podobnym przedmiotowi zamówienia dostawy wynosiły 26 840 zł co stanowi w istocie niewielki procent tego, co wymagał zamawiający. Aby spełnić oczekiwania odwołującego zamawiający musiałby dopuścić doświadczenia z dostaw zupełnie innych asortymentowo materiałów. Argumentacja odwołującego związana z doświadczeniem w zakresie dostaw kamizelek kuloodpornych nie została uwzględniona. Przede wszystkim należy wskazać na zupełnie różny charakter kamizelki kuloodpornej niż zasobników, toreb czy worków podróżnych. Dopuszczając tego rodzaju rozszerzenie zamawiający musiałby dopuścić wszystkie wyroby które mają podobny sposób wykonania konfekcyjnego co mogłoby doprowadzić do nieracjonalnych rozwiązań.