Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 marca 2008 r., sygn. KIO/UZP 229/08

1. Z przepisu art. 85 ust. 2 ustawy Pzp nie wynika dla Zamawiającego obowiązek informowania wykonawców o powodach wezwania ich do przedłużenia terminu związania ofertą, choć, w ocenie składu orzekającego Izby, byłaby to informacja pożądana i sprzyjająca jawności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
W przypadku liczenia terminu tego wezwania, zastosowania nie znajdują przepisy tytułu V kodeksu cywilnego dotyczące Terminu, a w szczególności art. 111 § 2, ponieważ regulują one jedynie liczenie terminów "naprzód", nie zaś "wstecz". Dokonanie zatem czynności zawiadomienia 7 dnia (nie licząc dnia upływu terminu związania ofertą) było skuteczne.

2. Nie można zarzucić Zamawiającemu naruszenia zasady uczciwej konkurencji w sytuacji, gdy poszczególne czynności podejmowane przez Zamawiającego w toku postępowania są zgodnie z przepisami, regulującymi szczegółowo sposób ich dokonywania.

 

Na podstawie zebranego materiału dowodowego, tj. dokumentacji postępowania oraz stanowisk i oświadczeń stron i Przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, złożonych w toku rozprawy, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje:

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00