Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. II SA/Ka 2800/01

      Niezgodność zamierzeń inwestycyjnych wynikających z decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz z wniosku o pozwolenie na budowę powinna skutkować decyzja o odmowie wydania pozwolenia na budowę /co do inwestycji określonej przedmiotowo inaczej niż w warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu/.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. II SA/Lu 718/02

      Ochrona interesów osób trzecich w postępowaniu o ustaleniu warunków zagospodarowania terenu może w tym postępowaniu następować w granicach określonych ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego i nie może obejmować kwestii objętych zakresem regulacji prawa budowlanego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. II SA/Lu 1666/02

      1. Ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla zakładu zajmującego się unieszkodliwianiem odpadów /zakład termicznego unieszkodliwiania// powinno nastąpić w trybie przepisów ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, a więc z uwzględnieniem ustaleń planu miejscowego i przepisów szczególnych. 2. W sytuacji, gdy zamierzona budowa zakładu termicznego unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. II SA/Gd 2129/00

      Bieżącą konserwacją są drobne prace budowlane mające na celu zmniejszenie szybkości zużycia obiektu budowlanego lub jego elementów oraz zapewnienie możliwości ich użytkowania zgodnie z przeznaczeniem.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2003 r., sygn. II SA/Wr 1288/03

      Jeżeli wartość nieruchomości ulega obniżeniu w związku z uchwaleniem lub zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a właściciel lub użytkownik wieczysty zbywa tę nieruchomość i nie skorzystał z praw, o których mowa w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./, może żądać od gminy odszkodowania równego obniżeniu wartości

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2003 r., sygn. IV SA 3856-3858/02

      W myśl art. 33 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ ustalenia miejscowego planu kształtują wraz z innymi przepisami sposób wykonywania prawa własności. Zestawienie tego przepisu z art. 2 ust. 1 i art. 4 ust. 1 tej ustawy wskazuje, że gmina działając w ramach swoich uprawnień planistycznych uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. IV SA 549/03

      Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ wymagały m.in. jednoznacznego ustalenia w stosownej uchwale rady gminy granic obszaru objętego planem oraz publicznego o tym ogłoszenia /art. 12 ust. 1 w zw. z art. 18 ust. 2 pkt 1/, tak aby umożliwić zainteresowanym osobom fizycznym i jednostkom organizacyjnym składanie wniosków do projektu planu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. IV SA 274/02

      Zgoda jest cywilnoprawnym oświadczeniem woli, skuteczność odwołania zgody powinna być oceniana na podstawie norm prawa cywilnego i nie może być rozstrzygana przez administrację publiczną.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. IV SA 2084/03

      Rada gminy, rozpatrując zarzuty zgłoszone do projektu planu, nie może skutecznie powoływać się na interes ogólny /grupowy/ jako podstawowe, a tym bardziej jedyne, kryterium zasadności podejmowanych rozstrzygnięć planistycznych. Przy rozpatrzeniu zarzutów optyka patrzenia na proponowane rozwiązania powinna być wręcz odwrotna: czy w związku z realizacją choćby najsłuszniejszych celów społecznych nie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. II SA/Wr 2355/01

      1. Artykuł 41 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./ nie wprowadza przesłanek, od których spełnienia przepis prawa uzależnia przyznanie w sprawie statusu "zainteresowanego". Nie oznacza to jednak wyłączenia obowiązku badania czy wniosek o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu pochodzi od podmiotu zainteresowanego w sprawie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2003 r., sygn. IV SA 3649/01

      1. Jeżeli plan zagospodarowania przestrzennego nie zawiera ograniczeń w zakresie wysokości zabudowy jak też jej intensywności możliwe jest lokalizowanie na danym terenie obiektów budowlanych o wysokości przekraczającej wysokość zabudowy sąsiedniej. 2. Decyzja ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania terenu nie rodzi praw do tego terenu. Przesądza o tym treść art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca

    • description
      Akt prawny
      obowiązujący
    • description
      Akt prawny
      obowiązujący

      USTAWA z dnia 17 października 2003 r. o wykonywaniu prac podwodnych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2003 r., sygn. II SA/Ka 2766/01

      1. Z uwagi na uregulowania zawarte w art. 3 pkt 6 - ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie można uznać, że montaż zewnętrznych rolet nad oknami stanowi roboty wymienione w tym przepisie, a zatem na wykonanie tych prac /1997 r./ nie było wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę ani zgłoszenia właściwemu organowi /art. 28 i art. 29-30 tej ustawy/. 2. Spory

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok SN z dnia 21 listopada 2003 r. sygn. I CK 323/02

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2003 r., sygn. IV SA 4044/01

      1. Wszelkie przepisy o charakterze ograniczającymi zwłaszcza w razie użycia sformułowań niejasnych, czy nieprecyzyjnych, winny być zaś wykładane w kierunku zawężenia, nie zaś zwiększenia skali ograniczeń. 2. Realizacja stacji paliw na określonym terenie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, skoro przewiduje on powstawanie "obiektów obsługi systemów komunikacji". Budowa stacji

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2003 r., sygn. II SA/Lu 672/02

      Prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane nie można wywodzić z orzeczenia sądu powszechnego orzekającego rozwód i ustalającego tymczasowy sposób korzystania z budynku mieszkalnego przez byłych małżonków, do czasu przeprowadzenia postępowania w sprawie podziału majątku.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. II SA/Gd 1828/00

      Zgodnie z art. 3 pkt 1 lit. "b" i pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./. obiektem budowlanym są również budowle ziemne. Ustawa nie wyjaśnia, co należy rozumieć przez budowle ziemne, jednakże można przyjąć, że są to wytwory ludzkiej działalności nie będące budynkiem lub obiektem małej architektury wykonane z ziemi lub podobnego materiału.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. IV SA 4138/01

      1. Sądowa kontrola zgodności z prawem zaskarżonych decyzji dotyczy wyłącznie legalności decyzji administracyjnych i nie obejmuje oceny pozostałych motywów ich podejmowania, w tym także względów słuszności lub celowości, jeżeli nie wynikają one z treści przepisów prawa materialnego mającego zastosowanie w sprawie. 2. Konstrukcja nadużycia prawa, o jakiej mowa w art. 5 Kc, nie ma bezpośredniego zastosowania

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. IV SA 1469/02

      Zamontowanie drzwi bez zmiany elementów konstrukcyjnych obiektu nie wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, ani też dokonania zgłoszenia. W tej sytuacji brak jest podstaw do ingerencji organów administracji, a tym samym brak jest podstaw do rozpoznania sprawy w drodze postępowania administracyjnego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. II SA/Po 1252/03

      Planowanie na nieruchomości graniczącej z nieruchomością skarżących kopalni kruszywa stwarza niebezpieczeństwo wykorzystywania tejże nieruchomości w sposób zakłócający korzystanie z nieruchomości skarżących ponad przeciętną miarę /art. 144 Kc/. Skoro tak, to skarżący mieli, chroniony konkretną normą, interes prawny w kwestionowaniu projektu zmiany planu. Rozpoznanie w tych okolicznościach ich zarzutu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. IV SA 1459-1461/03

      Obowiązek uwzględnienia zgłoszonego zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powstaje dopiero wówczas, gdy postanowienia planu podjęte zostały w wyniku przekroczenia przez radę uprawnień określonych w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./- upoważniających gminę do ustalenia przeznaczenia i zasad

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2003 r., sygn. SA/Bd 2037/03

      1. Ustawodawca w procesie planowania przestrzennego nie zakłada prymatu interesu publicznego nad prywatnym lub odwrotnie. Na równi kładzie nacisk zarówno na prawo własności, jak i inne elementy uwzględniane przy planowaniu przestrzennym. Gmina, co do której w zasadzie należy wyłączna kompetencja ustalania przeznaczenia i zasad zagospodarowania terenu /art. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2003 r., sygn. SA/Rz 1111/01

      1. Przez "przebudowę" w języku potocznym, rozumie się zmianę istniejącego stanu na inny. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie zawiera definicji pojęcia przebudowa, stąd też zwrócenie się w tej materii do interpretacji tego słowa w języku potocznym jest w pełni uzasadnione. 2. Przebudowa mieści się, w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy w pojęciu budowy, a ta

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00