Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. II OSK 381/21
Zgodnie z art. 1 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu, ograniczenia w zagospodarowaniu terenu wprowadzone przez plan miejscowy, w tym zakaz realizacji nowych elektrowni wodnych, mogą być uzasadnione ochroną środowiska, potrzebami społeczności lokalnej i interesem publicznym, nawet jeśli ograniczają możliwości realizacji planowanych inwestycji przez przedsiębiorców.
Istnieje możliwość zróżnicowania przez radę gminy stawek opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na podstawie art. 6j ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, uwzględniając między innymi kryterium rodzaju zabudowy, w sprawie w której niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego lub błędna ich wykładnia przez sąd pierwszej instancji nie zostały wykazane przez podniesione
Gmina, która realizując projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, współfinansowany w znacznej części ze środków europejskich, w ramach którego montuje i podpina instalacje fotowoltaiczne na budynkach oraz na gruntach mieszkańców, którzy przejmą po upływie 5 lat własność zamontowanych instalacji, nie wykonuje z tego tytułu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W konsekwencji
Gmina w związku z realizowanym przez nią programem usuwania azbestu, nie realizuje działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W rezultacie otrzymane na ten cel dofinansowanie z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie może być rozważane jako podstawa opodatkowania, o której mowa w art. 29a ust. 1 u.p.t.u.
Gmina, która realizując projekt z zakresu odnawialnych źródeł energii, współfinansowany w znacznej części ze środków europejskich, w ramach którego montuje i podpina instalacje fotowoltaiczne na budynkach oraz na gruntach mieszkańców, nie wykonuje z tego tytułu działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 u.p.t.u. W konsekwencji otrzymane na ten cel dofinansowanie ze środków europejskich
W kontekście projektów realizowanych przez jednostki samorządu terytorialnego, współfinansowanych ze środków europejskich i służących promowaniu odnawialnych źródeł energii, takie działania nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o VAT, a otrzymane dofinansowanie nie wchodzi w skład podstawy opodatkowania VAT, gdyż celem tych działań nie jest osiąganie zysku, lecz realizacja celów
Zgodnie z przepisami prawa geologicznego i górniczego oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego powinien uwzględniać udokumentowane złoża kopalin oraz określać granice i sposób zagospodarowania terenów górniczych, a brak takiego uwzględnienia może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej planu w tej części. W konsekwencji
Władztwo planistyczne gminy nie obejmuje kompetencji do określania warunków eksploatacji złoża kopaliny, które są regulowane przepisami specjalistycznymi dotyczącymi prawa geologicznego i górniczego.