Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. IV SA/Po 135/24
Do stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez jednostkę samorządu terytorialnego na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną, konieczne jest niebudzące wątpliwości wykazanie zarówno faktu zajęcia danej nieruchomości pod drogę publiczną, jak i władania nią przez jednostkę samorządu terytorialnego na dzień 31 grudnia 1998 r.
Zaniedbanie przez organ planistyczny uwzględnienia stanowiska właściwego organu wojskowego, wskazującego na konieczność wprowadzenia całkowitego zakazu zabudowy w strefie ochronnej terenu zamkniętego, jest istotnym naruszeniem zasad sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz powodem do stwierdzenia nieważności uchwały w tej części.
Statut powiatowej jednostki organizacyjnej, której zadania mają charakter publiczny i adresowane są nie tylko do podmiotów organizacyjnych wewnętrznych, ale również do szerokiej społeczności lokalnej, stanowi akt prawa miejscowego i podlega obowiązkowi publikacji w odpowiednim dzienniku urzędowym.
Przy ocenie realistyczności wieloletniej prognozy finansowej jednostki samorządu terytorialnego, uwzględniać należy nie tylko formalne aspekty umów kredytu i pożyczki, ale także ich skutki ekonomiczne zgodnie z art. 72 ust. 1 i 1a oraz art. 226 ustawy o finansach publicznych, w szczególności w kontekście rozporządzenia Ministra Finansów dotyczącego klasyfikacji tytułów dłużnych.
Sam fakt korzystania z mienia komunalnego gminy przez radnego przy prowadzeniu działalności gospodarczej, niezależnie od rodzaju i podstawy prawnej tego korzystania, stanowi naruszenie art. 24f ust. 1 u.s.g. i skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu Wyborczego.