Kasacja w sprawie wykroczeniowej

KONTROLA INSPEKCJI PRACY - OBOWIĄZKI PRACODAWCY

Inspektorzy pracy kontrolują pracodawców w zakresie przestrzegania przepisów prawa pracy, w tym bezpieczeństwa i higieny pracy, a także legalności zatrudnienia.

Wyrok z dnia 3 września 2008 r., sygn. II KK 1/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

Znaczenie normatywne określeń „gwałt na osobie” zawarte w art. 130 § 3 k.w. i „przemoc wobec osoby” użyte w art. 280 § 1 k.k. nie są tożsame, a to powoduje, że wyłączenie stosowania art. 119 § 1 k.w. na zasadzie określonej w art. 130 § 3 k.w. nie odnosi się do kradzieży rzeczy o wartości nieprzekraczającej 250 zł, jeżeli kradzież ta połączona była z użyciem przemocy o natężeniu, które nie osiągnęło

Wyrok SN z dnia 3 września 2008 r., sygn. II KK 301/07

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

1. Pojęcie „gwałt na osobie”, zawarte w art. 130 § 3 k.w., oznacza kwalifikowaną formę przemocy wobec osoby, charakteryzującą się użyciem siły fizycznej o natężeniu stwarzającym niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia. 2. W procesie wykładni znaczenie mają również dyrektywy języka prawniczego, który może nadawać inne znaczenie zwrotom rozumianym w określony sposób w języku ogólnym.(…)Istotne jest zatem

Wyrok SN z dnia 11 września 2008 r., sygn. IV KK 282/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

1) Zgodnie z art. 43 § 2 k.k. zakaz obowiązuje od uprawomocnienia się orzeczenia. Okres, na który środek orzeczono, nie biegnie w czasie odbywania kary pozbawienia wolności, chociażby orzeczonej za inne przestępstwo. Wyklucza to możliwość przyjęcia przerwania biegu okresu obowiązywania zakazu z innych przyczyn (na przykład z powodu obowiązywania zakazu tego samego rodzaju orzeczonego w innej sprawie

USTAWA z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Wersja: archiwalna |  Dziennik Ustaw rok 2008 nr 164 poz. 1027 z 2008-09-11

Wyrok SN z dnia 17 września 2008 r., sygn. II KK 350/07

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

Zakresy znaczeniowe zwrotów: „przemoc wobec osoby”, użytego w art. 280 § 1 k.k., i „gwałt na osobie”, użytego w art. 130 § 3 k.w. - są tożsame”.

Kontrola PIP w organizacjach non profit

Kontrola przeprowadzana przez Państwową Inspekcję Pracy może spotkać każdego pracodawcę. Nie mają się czego bać te organizacje, które przestrzegają przepisów z zakresu prawa pracy i bhp. Warto jednak wiedzieć, jak będzie przebiegała taka kontrola, jakie są obowiązki i uprawnienia organizacji oraz jakie ewentualne kary grożą za stwierdzone i nieusunięte uchybienia.

Wyrok SN z dnia 31 października 2008 r., sygn. III KK 180/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

Nie można (…) przyjąć, aby postępowanie w sprawie o wykroczenie wszczęto przed dniem 2 września 2004 r. mimo, że najpierw prokurator a później policja dysponowali już dowodami dotyczącymi tego wykroczenia. Nie prowadzono jednak w odniesieniu do tego czynu żadnych czynności poza wyłączeniem materiałów i przekazaniem ich policji. Nie prowadzono innych działań procesowych w odniesieniu do osoby obwinionego

Wyrok SN z dnia 1 grudnia 2008 r., sygn. V KK 386/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

Artykuł 290 k.k. zawiera ograniczenie przedmiotu przestępstwa tylko do drzewa rosnącego w lesie, co powoduje, że osoba zabierająca w celu przywłaszczenia drzewo wcześniej powalone nie dopuszcza się przestępstwa z tego przepisu, lecz kradzieży o ile wartość drzewa przekracza 250 zł.

Postanowienie TK z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. Ts 51/07

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, rok 2009

Skoro podstawą nałożenia mandatu była uprzednia zgoda skarżącego i dobrowolne przyznanie się do popełnienia wykroczenia, to oczywiście bezzasadne są zarzuty wskazujące na pozbawienie go prawa do ustalenia winy jednostki.

Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. I KZP 27/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2008

I. Znaczenie normatywne określeń „przemoc wobec osoby”, użytego w art. 280 § 1 kk oraz „gwałt na osobie”, użytego w art. 130 § 3 kw, jest tożsame. II. Nadać powyższej uchwale moc zasady prawnej.

Postanowienie TK z dnia 6 stycznia 2009 r., sygn. Ts 274/07

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, rok 2009

p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Wyrok SN z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. I KZP 25/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

W wypadku, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia środka zaskarżenia nie było poprzedzone wydaniem zarządzenia o odmowie przyjęcia tego środka, decyzja o odmowie przywrócenia terminu stanowi orzeczenie „zamykające drogę do wydania wyroku” (zarówno w rozumieniu art. 459 § 1 k.p.k., jak i art. 14 § 1 pkt 1 k.p.s.w.). Natomiast w wypadku, gdy przed złożeniem przez stronę wniosku

Mandaty karne w praktyce (cz. 1)

W praktyce prowadzenia działalności gospodarczej często zdarza się, że przedsiębiorca staje w obliczu kary nakładanej mandatem karnym. Nie jest to tylko domena Policji, ponieważ mandaty wystawiać mogą rozmaite służby - np. Państwowa Inspekcja Pracy, Inspekcja Handlowa czy też Inspekcja Ochrony Środowiska. Dlatego tak ważne jest, aby prawidłowo zachować się podczas postępowania mandatowego i zgromadzić

Postanowienie TK z dnia 18 lutego 2009 r., sygn. Ts 84/08

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, rok 2009

p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Wyrok SN z dnia 3 marca 2009 r., sygn. II KK 270/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

(…) Pogląd sądu odwoławczego nie mógł zostać zaakceptowany, tym bardziej, że sąd ten, poza powołaniem się na tezę postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 r., III KK 46/06, nie uzasadnił szerzej swego stanowiska, nie wskazał żadnych argumentów przemawiających jego zdaniem za tym, iż zakresy pojęciowe zwrotów „gwałt na osobie” i „przemoc” nie są tożsame.

Postanowienie SN z dnia 26 marca 2009 r., sygn. I KZP 39/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

Nie wywołuje skutku procesowego w postaci wniesienia środka odwoławczego oświadczenie procesowe strony przesłane w formie dokumentu elektronicznego, zgodnie z wymogami ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130, poz. 1450 ze zm.), albowiem zarówno w procedurze wykroczeniowej, jak i w procedurze karnej taka forma czynności procesowej nie jest przewidziana.

CO GROZI PRACODAWCY ZA ODMOWĘ WYKONANIA WYROKU SĄDU

Pracodawca, który uchyla się od dobrowolnego wykonania wyroku sądu pracy, naraża się na dodatkowe koszty związane z postępowaniem egzekucyjnym.

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II AKa 131/09

Orzeczenia Sądów Apelacyjnych, rok 2009

Ustalenie przez sąd odwoławczy w toku postępowania zażaleniowego, na podstawie nowych faktów i dowodów, jakie ujawniły się po zakończeniu procesu i nie były sądowi orzekającemu znane, wysokiego prawdopodobieństwa tego, że ukarany w prawomocnie zakończonym postępowaniu nie popełnił będącego przedmiotem osądu czynu, stanowi podstawę z art. 540 § 1 pkt 2 lit a k.p.k. w zw. z art. 113 § k.p.w. do wznowienia

Wyrok SN z dnia 6 maja 2009 r., sygn. III KK 407/08

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

Wprawdzie w art. 529 k.p.k. mowa jest o wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść i oczywistym jest, że rozumując a contrario, nie wchodzi w grę kasacja na niekorzyść przy wystąpieniu takich, określonych w tym przepisie przesłanek jak akt łaski, wystąpienie okoliczności wyłączających ściganie lub uzasadniających zwieszenie postępowania, błędnym byłoby jednak odczytywanie art. 529 k.p.k. z uwzględnieniem

Wyrok SN z dnia 18 maja 2009 r., sygn. III KK 29/09

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

W wypadku czynów stypizowanych w odrębnych ustawach, a więc pozostających poza zbiorem wykroczeń określonych w Kodeksie wykroczeń. Nieoznaczenie górnej granicy wymiaru kary ograniczenia wolności lub grzywny przesądza wówczas, że zagrożone nimi typy czynów zabronionych są występkami.

Wyrok SN z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. V KK 138/09

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

1. W postępowaniu w sprawie o wykroczenie, gdy na etapie postępowania międzyinstancyjnego dochodzi do depenalizacji zachowania stanowiącego wykroczenie, sąd ad quem odpowiednio (art. 109 § 1 k.p.s.w.) stosując art. 62 § 3 k.p.s.w. i art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. powinien wydać wyrok uniewinniający. 2. Przypisanie obwinionemu zawinienia czynu, który już w dacie orzekania przez sąd odwoławczy nie wypełniał

Wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2009 r., sygn. III KK 226/09

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2009

Wyrażona jest w art. 1 § 1 k.w. fundamentalna zasada, że odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabronio-ny przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5.000 zł lub nagany. Oznacza to, że opis czynu zabronionego składający się na jego typ musi być zawarty w akcie prawnym o ran-dze