Wyrok SN z dnia 3 marca 2009 r., sygn. II KK 270/08

(…) Pogląd sądu odwoławczego nie mógł zostać zaakceptowany, tym bardziej, że sąd ten, poza powołaniem się na tezę postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 r., III KK 46/06, nie uzasadnił szerzej swego stanowiska, nie wskazał żadnych argumentów przemawiających jego zdaniem za tym, iż zakresy pojęciowe zwrotów „gwałt na osobie” i „przemoc” nie są tożsame.

Z uzasadnienia:

„Rację ma skarżący, że Sąd Okręgowy uznając, iż czyn przypisany D. L., z uwagi na niewielkie natężenie przemocy użytej wobec pokrzywdzonego, która nie stanowiła gwałtu na osobie, nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 280 § 1 k.k., lecz wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., w sposób rażący naruszył przepisy prawa materialnego wskazane w kasacji.