Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. III OSK 2066/21
Budżetówka ma coraz mniej determinacji do protestowania, choć pojawiają się głosy, że rok wyborczy jest dobrym momentem, by coś wywalczyć. Dlatego związkowcy nie odpuszczają i wciąż rozmawiają z rządem o płacach
Zgodnie z art. 89 ust. 3 prawa oświatowego, organy samorządu terytorialnego, wykonując nałożone przez ustawodawcę zadania publiczne, posiadają względną samodzielność ograniczoną zarówno przez ustawodawcę, jak i organy nadzoru. Nadzór nad organami samorządu terytorialnego ma charakter weryfikacyjny i wyjątkowo prewencyjny, co oznacza, że pewne decyzje samorządu, takie jak likwidacja szkoły publicznej
Zgodnie z art. 93 ust. 2 pkt 1 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, okres 6 lat dotyczy czasu, w którym student spełnia przesłanki uzyskania świadczeń, a nie jedynie posiadania statusu studenta, co oznacza, że 6-letni okres upływa tylko wtedy, gdy student ubiega się o konkretne świadczenia i pobiera je na podstawie spełnienia określonych kryteriów, niezależnie od liczby kierunków studiów czy
Okres 6-letniego uprawnienia do świadczeń studenckich, o którym mowa w art. 93 ust. 2 pkt 1 ustawy o prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, nie jest związany wyłącznie z posiadaniem statusu studenta, lecz z faktycznym pobieraniem i uzyskiwaniem konkretnych świadczeń na podstawie przepisów dotyczących stypendiów i pomocy finansowej dla studentów.
Odwołanie dyrektora szkoły w trybie art. 66 ust. 1 pkt 2 prawa oświatowego bez wypowiedzenia jest uzasadnione tylko w sytuacjach szczególnie uzasadnionych, które wykraczają poza standardowe zaniedbania w zarządzaniu placówką, takie jak kwestie finansowe czy organizacyjne i muszą stanowić realne zagrożenie dla interesu publicznego i funkcjonowania szkoły.
Wyjątkowe okoliczności uprawniające do odwołania dyrektora (wicedyrektora) szkoły w czasie roku szkolnego bez wypowiedzenia, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 2 prawa oświatowego, powinny być rozumiane wąsko i ograniczone do sytuacji, w których niemożliwe jest dalsze wykonywanie przez tę osobę funkcji kierowniczych w szkole z uwagi na zagrożenie dla interesu publicznego i funkcjonowania placówki oświatowej
Art. 111 ust. 5 Prawa o szkolnictwie wyższym jest tak skonstruowany, że jego wykładnia gramatyczna może prowadzić do niezasadnego wniosku, iż nauczyciel akademicki zatrudniony w szkole zawodowej sam decyduje o tym, czy uczestniczy w pracach badawczych (czyli nie ma takiego obowiązku), natomiast organ kolegialny wskazany w statucie może jedynie określić warunki ich prowadzenia, nie mogąc zobowiązać
Mimo pakietu osłonowego większość szkół na razie nie zamierza wycofać się z cięcia kosztów. Podwyżki i tak wyniosą kilkadziesiąt procent, a to oznacza, że uczelnie będą musiały dopłacić miliony do rachunków