Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 26 września 2018 r., sygn. II SA/Lu 32/18
Cecha "trwałego związania z gruntem" sprowadza się do posadowienia obiektu na tyle trwale, by zapewnić mu stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie czy też przemieszczenie na inne miejsce.
1. Tylko wszechstronna i dogłębna analiza całokształtu rzetelnie zgromadzonego materiału dowodowego pozwala organowi na prawidłowe sformułowanie w decyzji wydanej na podstawie art. 66 ustawy - Prawo budowlane zaleceń, które doprowadzą do wyeliminowania istniejących nieprawidłowości obiektu budowlanego. W uzasadnieniu decyzji organ nie może natomiast pominąć jakiegokolwiek z przeprowadzonych w sprawie
1. Pobór zwrotny wód, poza przypadkami określonymi w art. 270 ust. 4 i art. 275 u.p.w., nie podlega opłacie za usługę wodną. 2. Pobór zwrotny wód swoim zakresem definicyjnym obejmuje takie sytuacje, w których dochodzi do poboru określonej, mierzalnej ilości wody, a następnie jej zwrot bez zanieczyszczenia, którego stopień przekształcałby ją w ścieki w rozumieniu art. 16 pkt 61 u.p.w. oraz bez jej definitywnego
Cecha "trwałego związania z gruntem" sprowadza się do posadowienia obiektu na tyle trwale, by zapewnić mu stabilność i możliwość przeciwdziałania czynnikom zewnętrznym mogącym go zniszczyć lub spowodować przesunięcie czy też przemieszczenie na inne miejsce.