Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1960/21

      Zgodnie z art. 734 kodeksu cywilnego oraz przepisami dotyczącymi obowiązków ubezpieczeniowych, analiza charakteru umowy, w kontekście jej klasyfikacji jako umowy o dzieło czy umowy zlecenia, powinna uwzględniać rzeczywisty przedmiot umowy, sposób i okoliczności jej wykonania, nie zaś samą nazwę umowy czy deklaracje stron co do jej charakteru. W przypadku wykładów o charakterze dydaktycznym, realizowanych

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1410/21

      1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 1654/22

      Decyzja wojewody o wyrażeniu zgody na odstąpienie od stosowania przepisów prawa budowlanego i innych ustaw, określona w art. 46c ust. 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, nie jest decyzją administracyjną w klasycznym rozumieniu, lecz stanowi specyficzny akt administracji, który może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 1655/22

      Zgodnie z art. 46.c ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, decyzje dotyczące odstąpienia od stosowania przepisów prawa budowlanego i innych ustaw w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, podejmowane przez podmioty wykonujące działalność leczniczą, nie są załatwiane w formie decyzji administracyjnej, lecz stanowią czynności administracyjne, które

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GZ 95/23

    • gavel
      Orzeczenie

      Konieczność wszechstronnej analizy charakteru umowy o prowadzenie warsztatów muzycznych w kontekście obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego - Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 640/23

      Umowa zawarta między stronami, obejmująca przygotowanie i prowadzenie warsztatów muzycznych, musi być szczegółowo zbadana pod kątem jej charakteru prawnego, uwzględniając wszystkie istotne okoliczności i dowody, aby prawidłowo ustalić, czy jest to umowa o dzieło, czy umowa o świadczenie usług.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 281/23

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1210/21

      1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1042/21

      1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1070/21

      1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1118/21

      1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 676/23

      1. Jednym z kryteriów, pozwalających na odróżnienie umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług, jest możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych. 2. O prawidłowym zakwalifikowaniu umowy cywilnoprawnej nie decyduje nazwa umowy czy jej stylistyka, lecz rzeczywisty przedmiot umowy, okoliczności jej zawarcia oraz sposób i okoliczności jej wykonywania, w tym

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1804/21

      1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 185/23

      1. Jeżeli treścią świadczenia muzyka jest coś, co dopiero spontanicznie powstanie i z zasady jest niepowtarzalne oraz stoi za tym długa edukacja w zakresie interpretacji danego gatunku muzyki, to trudno zakładać, że w umowie w sposób rzetelny da się skrupulatnie opisać, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy. Nie jest zatem niezbędne wyraźne zawarcie w treści tego rodzaju umowy

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 862/21

      1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1153/21

      1. Przygotowanie wykładu, nawet gdy przekazywana w nim wiedza wykracza poza zwykły poziom i granice programowe oraz jest w sposób indywidualny dostosowywana do potrzeb słuchaczy, nie może stanowić podstawy do przyjęcia, że w takim wypadku mamy do czynienia z dziełem. Jedynie wyjątkowo wygłoszenie wykładu można zakwalifikować jako dzieło, o ile wykładowi można przypisać cechy utworu, a ten warunek spełnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 833/23

      1. Jednym z kryteriów, pozwalających na odróżnienie umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług, jest możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych. 2. O prawidłowym zakwalifikowaniu umowy cywilnoprawnej nie decyduje nazwa umowy czy jej stylistyka, lecz rzeczywisty przedmiot umowy, okoliczności jej zawarcia oraz sposób i okoliczności jej wykonywania, w tym

    • gavel
      Orzeczenie

      Zasady równego traktowania i jawności w konkursach ofert na świadczenia opieki zdrowotnej - Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 239/23

      Organ administracyjny, oceniając oferty w konkursie na świadczenia opieki zdrowotnej, ma prawo dokonywać korekt punktacji na podstawie rzetelnej analizy przedstawionych dowodów i oświadczeń oferentów, a przeprowadzenie dodatkowej kontroli u wybranego oferenta, jeśli istnieją ku temu uzasadnione przesłanki, nie stanowi naruszenia zasady równego traktowania.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 1112/21

      1. Przedmiotem umowy o dzieło jest doprowadzenie do powstania samoistnego, jednorazowego oraz weryfikowalnego rezultatu materialnego lub niematerialnego bez względu przy tym na rodzaj i intensywność świadczonej w tym celu pracy i staranności co oznacza, że dzieło jest w każdym przypadku wytworem przyszłym, który w momencie zawarcia umowy nie istnieje. 2. Nie można uznać za dzieło czegoś, co nie odróżnia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II GSK 853/23

    • gavel
      Orzeczenie

      Przerzucenie na przedsiębiorcę-nabywcę obowiązku poniesienia opłaty, o której mowa w art. 9(2) ust. 13 u.w.t.p.a. - Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III FSK 249/22

      W świetle art. 9(2) ust. 13 ustawy z 26.10.1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi Dz.U. z 2019 r. poz. 2277 ze zm.) nie można podzielić poglądu, że niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia opłaty w prawidłowej wysokości przez dostawcę zaopatrującego w napoje alkoholowe nabywcę, w sytuacji spoczywającego nań obowiązku uiszczenia takiej opłaty zgodnie z art. 9(2) ust. 12 u.w.t.p.a

    • gavel
      Orzeczenie

      Obowiązek opłaty za zezwolenie na obrót hurtowy napojami alkoholowymi w kontekście przemieszczenia międzymagazynowego - Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III FSK 248/22

      Dokonanie przez przedsiębiorcę przesunięcia ze swojego magazynu napojów alkoholowych w opakowaniach jednostkowych o ilości nominalnej napoju nieprzekraczającej 300 ml przez siebie wyprodukowanych lub zakupionych w celu dalszego dostarczenia (zaopatrzenia) do własnego sklepu przyzakładowego podlega opłacie za zezwolenie, o której mowa w art. 9[2] ust. 11 ustawy z 26 października 1982 r. o wychowaniu

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II GSK 1755/23

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. II GSK 2227/22

      Akcja informacyjna 'Zadzwoń, Zamów, Odbierz' prowadzona przez aptekę, mająca na celu zachęcenie do skorzystania z jej usług poprzez informowanie o możliwości telefonicznego zamawiania leków, stanowi niedozwoloną reklamę apteki w rozumieniu art. 94a ust. 1 ustawy prawo farmaceutyczne, niezależnie od jej intencji ograniczenia czasu spędzanego przez klientów w aptece w celu minimalizacji ryzyka zakażenia

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00