Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 1654/22

Decyzja wojewody o wyrażeniu zgody na odstąpienie od stosowania przepisów prawa budowlanego i innych ustaw, określona w art. 46c ust. 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, nie jest decyzją administracyjną w klasycznym rozumieniu, lecz stanowi specyficzny akt administracji, który może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego w ramach postępowania dotyczącego zarzutu bezczynności organu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz /spr./ Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 100/22 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 listopada 2021 r. znak: DOA.7111.160.2021.SPA w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 100/22, po rozpoznaniu skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], uchylił postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 listopada 2021 r. znak: DOA.7111.160.2021.SPA w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego (pkt 1) oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 2).