Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Po 1026/05
dotyczyło potwierdzenia, że w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną u wspólnika nie powstanie przychód (dochód) do opodatkowania podatkiem dochodowym wynikający z niepodzielonych zysków spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
I. Uznaniowa konstrukcja art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej uchyla spod kontroli legalności sposób rozstrzygnięcia w wydanej przez organ decyzji, ponieważ decyzja negatywna nie narusza prawa zarówno wtedy, gdy przypadki uzasadnione ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym wystapiły, jak i wtedy, gdy nie występują. Sądowa kontrola decyzji uznaniowej polega tylko i wyłącznie na zbadaniu, czy
Wnioskująca zwróciła się z następującymi zapytaniami: 1) który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2005 r. podmiotów przejmowanych oraz który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek VAT (Wnioskująca czy konkretny przejmowany podmiot)? 2) w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotów przejmowanych za okresy poprzedzające
1 Znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie ma, stosownie do art. 180 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ równą moc co dowód z przesłuchania świadka, i dlatego nie było konieczne potwierdzać innym dowodem okoliczności stwierdzonej w tym oświadczeniu. 2 Złożenie przez podatniczkę wniosku dowodowego z przesłuchania świadka, bez wskazania jego
W związku z obowiązkiem strony zawiadomienia organu o zmianie adresu wyraźnie określonym w art. 146 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacji podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie może być uznane za świadczące o braku winy w uchybieniu terminu do złożenia skargi /art. 86 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270
Gdzie należy przechowywać dokumenty ksiegowe po zakończeniu roku podatkowego?