Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. III SA/Kr 1276/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2023 r., nr SKO.ŚR/4111/560/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca D. P. wniosła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką G. P., legitymującą się orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z 21 sierpnia 2019 r. zaliczającym ją do I grupy inwalidztwa od 62 roku życia.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z 4 kwietnia 2023 r., nr SO-04.8252.447.2022-2/23 orzeczono o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną matką.

Wskazując na okoliczności faktyczne sprawy organ podał, że matka skarżącej jest wdową, mieszka razem ze skarżącą i jej rodziną. Ma czwórkę innych dzieci ale nie ma z nimi kontaktu. Z uwagi na podeszły wiek (76 lat) i liczne schorzenia matka skarżącej wymaga stałego wsparcia i całodobowej opieki. Pozostaje w specjalistycznym leczeniu z powodu licznych schorzeń, po mieszkaniu porusza się za pomocą kul łokciowych. Większość czasu spędza w łóżku. Samodzielnie nie opuszcza mieszka, wymaga stałego wsparcia w czynnościach gospodarczych i pielęgnacyjnych. Nie jest w stanie sama zostać w domu na 1- 1,5 godziny. Kilka razy dziennie wymaga mierzenia poziomu cukru i ciśnienia oraz wykonywania inhalacji. Wymaga czuwania w nocy gdyż odczuwa silne bóle i jest potrzeba zmiany pampersa. Skarżąca oświadczyła, że nie jest w stanie podjąć pracy zarobkowej nawet w niepełnym wymiarze z uwagi na potrzebę dyspozycyjności skarżącej na wypadek sytuacji nieprzewidzianych.