Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 października 2023 r., sygn. I SA/Bk 238/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2023 r. sprawy ze skargi P.B. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 4 maja 2023 r. nr 318000-COP.4103.75.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku (dalej powoływany jako: "NPUCS" bądź "Naczelnik") decyzją z dnia 4 października 2022 r., nr 318000-CKK2-1.4103.5.2022.16, rozliczył P.B. (dalej: "skarżący" bądź "strona") podatek od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2018 r. w sposób odmienny od zadeklarowanego.

Organ stwierdził, że strona w prowadzonych ewidencjach sprzedaży (plikach JPK_VAT) oraz deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące od czerwca do sierpnia 2018 r., z tytułu wykazania zaniżonych wartości sprzedanych samochodów używanych, zaniżył podstawę opodatkowania (marżę netto) łącznie o kwotę 747.174 zł oraz kwotę podatku należnego, obliczonego w systemie VAT marża, łącznie o kwotę 171.850 zł. Jednocześnie, z powodu niewykazania świadczonych usług najmu lokalu na cele handlowe, zaniżył wartość sprzedaży netto łącznie o kwotę 6.342 zł i podatek należny w wysokości łącznej 1.458 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 4 maja 2023 r., nr 318000-COP.4103.75.2022, Naczelnik utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

Organ odwoławczy wskazał, że skarżący prowadził indywidualną działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe G. P.B. z siedzibą w Z. (od 4 grudnia 2017 r. do 31 maja 2019 r.) W ramach swojej działalności dokonywał sprzedaży używanych samochodów, opodatkowując tę sprzedaż poprzez procedurę VAT marża. Sprzedawane samochody pochodziły głównie z Niemiec. Nabywcami używanych samochodów były osoby fizyczne z terytorium całej Polski.