Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 września 2023 r., sygn. III SA/Kr 577/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 6 lutego 2023 r., nr SKO-NP-4115-500/22 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza na rzecz skarżącego A. T. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 3 października 2022 r. Burmistrz B. odmówił A. T. (dalej: skarżący) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad żoną J. T.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ przyznał, że żona skarżącego jest osobą schorowaną, z licznymi dolegliwościami uniemożliwianymi prawidłowe funkcjonowanie w codziennym życiu. Organ nie kwestionował również faktu sprawowania przez skarżącego opieki na żoną. Jednakże, zdaniem organu w sprawie nie została spełniona przesłanka z art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 390) - dalej: "u.ś.r.", gdyż żona skarżącego "nie posiada ustalonego stopnia niepełnosprawności przed 18 rokiem życia". Ponadto, dodawał organ, w sytuacji gdy wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje – zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r.

W odwołaniu skarżący podniósł zarzut naruszenia art. 17 ust. 1b u.ś.r. Nie zgodził się również z dokonaną przez organ I instancji interpretacją art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu, decyzją z 6 lutego 2023 r., utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00