Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 207/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.110.2021.AW UNP: 2401-22-280789 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. E. spółka z o.o. w C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. w wysokości 60.712 zł.

2. Stan sprawy.

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej: NUS) działając jako organ pierwszej instancji, decyzją z 17 września 2020 r., nr [...], ustalił, że skarżąca:

1) zawyżyła kwotę podatku naliczonego o 74.363,60 zł z tytułu

a) przyjęcia do rozliczenia podatku naliczonego w łącznej wysokości 16.403,60 zł wynikającego z dwóch faktur VAT nie odzwierciedlających zdarzeń gospodarczych pomiędzy ich wystawcą – J. K. a skarżącą, czym naruszono art. 88 ust. 3a pkt. 4 lit. a) w zw. z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (obecnie t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1570; dalej: u.p.t.u.),

b) przyjęcia do rozliczenia podatku naliczonego w wysokości 57.960 zł wynikającego z faktury VAT wystawionej przez L. sp. z o. o. nie dokumentującej rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, czym naruszono art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) w zw. z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) u.p.t.u.;

2) zaniżyła podatek naliczony w łącznej wysokości 784,18 zł nie przyjmując do rozliczenia podatku naliczonego wynikającego z wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - art. 86 ust. 10b pkt 2 w zw. z art. 86 ust. 2 pkt 4 lit. c) u.p.t.u.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00