Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 126/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Anna Rotter, Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "K." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 maja 2017 r. nr 2401-IOV1.4103.145-159.2017/AWE1 UNP: 2401-17-066357 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2011 r. do kwietnia 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 5 sierpnia 2016 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 125.017 (sto dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w D. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydana w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego 2011 r. do kwietnia 2012 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia 5 sierpnia 2016 r. określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za ww. okres. Utrzymując to rozstrzygnięcie w mocy, DIAS podzielił stanowisko organu pierwszej instancji, zgodnie z którym z zebranego materiału dowodowego wynika, iż Skarżąca brała czynny udział w obrocie karuzelowym wyrobami stalowymi. Nabywany od wymienionych w decyzji podmiotów (FHU B., C. sp. z o.o., F. sp. z o.o., M. sp. z o.o., S. sp. z o.o., FHU V., E. sp. z o.o., A., M1. sp. z o.o., FHU M2., C1. sp. z o.o., C. sp. z o.o., I. sp. z o.o., E1. sp. z o.o., W. sp. z o.o.) towar, miał być przedmiotem dalszej sprzedaży, zarówno w kraju, jak i w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy. W rzeczywistości, wyroby stalowe krążyły pomiędzy podmiotami przyjętymi do udziału w karuzeli i wracały z powrotem do Strony.