Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2010 r., sygn. III SA/Gl 1022/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Spółki z o. o. w upadłości w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej K. utrzymał w mocy skierowaną do "A" Spółki z o.o. decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. Nr [...] określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2003 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł.

Stan sprawy według posiadanych przez Sąd akt przedstawiał się następująco.

W dniach [...],[...],[...]-[...],[...]-[...],[...]-[...],[...],[...] oraz [...] 2006 r. pracownicy Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. przeprowadzili w Spółce kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego za okres od [...] 2002 r. do [...] 2003 r. W jej wyniku stwierdzono, iż Spółka ujęła w rejestrze zakupów związanych wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną za m-c [...] 2003 r. kwoty podatku VAT wynikające z ośmiu faktur VAT, które Spółka otrzymała w dniu [...] 2003 r.: Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł, Nr [...] z [...] 2003 r., kwota podatku VAT: [...] zł. Organ I instancji stwierdził, iż stosownie do art. 19 ust. 1 i 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako ustawa, Spółce nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z powyższych faktur w łącznej kwocie: [...] zł w rozliczeniu VAT za [...] 2003 r., lecz dopiero w rozliczeniu VAT za maj 2003 r. albo miesiąc następny.