Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II SA/Rz 990/22

Koszty postępowania; Rozgraniczenie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie WSA Elżbieta Mazur - Selwa AWSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. L. i Z. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 23 czerwca 2022 r. nr SKO.4161/7/2022 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżących S. L. i Z. L. solidarnie kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 990/22

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi S. i Z.L. (dalej: Skarżący) jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej: SKO, Kolegium) z 23 czerwca 2022 r. nr SKO.4161/7/2022, uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy [...] (dalej: Wójt) z 22 grudnia 2021 r. nr SG.6830.1.2021 i ustalające koszty postępowania w sprawie rozgraniczenia w kwocie 2.706,00 zł i zobowiązujące do zapłaty kosztów S.L. i Z.L. w kwocie 2.706,00 zł. na rachunek bankowy Gminy [...].

Jak wynika z akt sprawy, że Wójt Gminy [...] wydał w dniu [...] grudnia 2021 r. decyzję w sprawie rozgraniczenia nieruchomości położonych w Ł. oznaczonej w operacie ewidencji gruntów jako działka nr [...], stanowiącą współwłasność Skarżących z jednej strony z działką sąsiednią nr [...], stanowiącą współwłasność M. i W.K. z drugiej strony.

Wójt wszczął postępowanie upoważniając geodetę D.R. do wykonania czynności rozgraniczeniowych. Koszty geodezyjne dotyczące ustalenia przebiegu granic wyniosły 2.706 zł i zostały opłacone przez Gminę [....].

W trakcie postępowania rozgraniczeniowego, M. i W.K. wystąpili do Wójta z wnioskiem o zwolnienie z opłaty za czynności rozgraniczenia nieruchomości argumentując, że w dniu 2 października 2020 r. na ich wniosek zostało dokonane wznowienie granic przez geodetę wynajętego i przez nich opłaconego, w którym nie wzięli udziału S. i Z.L., a wyznaczone wówczas punkty graniczne zostały następnie przez Skarżących zakwestionowane.