Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. III SA/Lu 218/18

Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. uchyliło postanowienie Burmistrza Ł. z dnia [...] r. (nr [...]) w zakresie zobowiązania Z. K. do poniesienia w całości kosztów postępowania rozgraniczeniowego i rozstrzygając sprawę merytorycznie zobowiązało do poniesienia kosztów postępowania rozgraniczeniowego ustalonych postanowieniem organu pierwszej instancji w wysokości 8.623,40 zł, w sposób następujący:

a) Z. K. w kwocie 4.311,70 zł;

b) P. J. w kwocie 1.437,23 zł;

c) B. B. w kwocie 1.437,23 zł;

d) M. F. w kwocie 1.437,23 zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] r. Burmistrz Ł. ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego nieruchomości położonych w obrębie 6-N., gm. Ł., oznaczonych jako działki nr [...] i [...] (własność Z. K.) z nieruchomościami oznaczonymi jako działki nr [...] (własność P. J.), nr [...] (własność B. B.) i nr [...] (własność M. F.), zakończonego decyzją z dnia [...] r. (nr [...], [...] i [...]), na kwotę 8.623,40 zł, na która składa się wynagrodzenie geodety w kwocie 8.487,00 zł oraz koszty korespondencji w kwocie 136,40 zł. Kosztami tymi w całości obciążona została wnioskodawczyni postępowania rozgraniczeniowego Z. K., która na powyższe postanowienie wniosła zażalenie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. rozpoznając sprawę uznało za prawidłowe ustalenie przez organ pierwszej instancji wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wynagrodzenie geodety w kwocie 8.487 zł. nie odbiega bowiem od przyjętej na rynku wysokości wynagrodzenia za czynności rozgraniczeniowe i wynika z zawartej z geodetą wyłonionym w procedurze ofertowej umowy oraz wystawionej przez niego faktury. Natomiast za nieprawidłowe organ odwoławczy uznał obciążenie kosztami postępowania rozgraniczeniowego wyłącznie wnioskodawczyni rozgraniczenia. Podkreślono, że rozgraniczenie nieruchomości leży w interesie wszystkich właścicieli rozgraniczanych nieruchomości, zatem koszty rozgraniczenia winny obciążyć wszystkie strony postępowania rozgraniczeniowego, czyli wszystkich właścicieli nieruchomości objętych rozgraniczeniem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00