Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II SA/Rz 804/22

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie NSA Stanisław Śliwa WSA Piotr Godlewski /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 10 maja 2022 r. nr SKO.4111.442.997.2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 28 marca 2022 r. nr MGOPS.5212.4.2022.

Uzasadnienie

II SA/Rz 804/22

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi A.R. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 10 maja 2022 r. nr SKO.4111.442.997.2022 dotycząca odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Jak wynika z uzasadnienia tej decyzji i akt administracyjnych sprawy, Burmistrz Miasta i Gminy [...] - po rozpatrzeniu wniosku z 15 lutego 2022 r. - decyzją z 28 marca 2022 r. nr MGOPS.5212.4.2022 odmówił A.R. przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojcem M.R.

W uzasadnieniu wskazał, że nie została spełniona przesłanka dotycząca wieku powstania niepełnosprawności osoby wymagającej opieki określona w art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2022 r., poz. 615, dalej: u.ś.r.). Dodatkowo zachodzi przesłanka negatywna wynikająca z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a) u.ś.r., tj. pozostawanie osoby wymagającej opieki w związku małżeńskim, przy jednoczesnym nieposiadaniu przez współmałżonka orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności.

W odwołaniu od powyższej decyzji A.R. wniósł o jej uchylenie oraz orzeczenie co do istoty sprawy poprzez przyznanie mu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego bądź przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Wskazaną na wstępie decyzją z 10 maja 2022 r. Kolegium - działając na podstawie art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: k.p.a.), art. 17 ust. 1 i ust. 5 pkt 2 lit. a) oraz art. 32 ust. 2 u.ś.r. - utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z 28 marca 2022 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00