Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Ol 482/22

Gospodarka gruntami

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 19 maja 2022 r. Wojewoda Warmińsko - Mazurski (Wojewoda), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania M.B. (skarżąca, strona) od decyzji Starosty Olsztyńskiego (organ I instancji) z 4 kwietnia 2022 r. orzekającej o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie [...], gmina D., oznaczonej w rejestrze ewidencji gruntów i budynków numerami działek [...] o powierzchni [...] ha i [...] o powierzchni [...] ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...], poprzez udzielenie zezwolenia E. S.A. z siedzibą w G., Oddział w O. na przebudowę linii napowietrznej nN 0,4 kV - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty Olsztyńskiego z 4 kwietnia 2022 r.

Zakwestionowana decyzja została podjęta w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.

Starosta Olsztyński decyzją z 4 kwietnia 2022 r., działając na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1899, dalej: u.g.n.), na wniosek spółki E. S.A. (inwestor), ograniczył sposób korzystania z nieruchomości stanowiącej własność M.B., oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu [...], gmina D.jako działki nr [...] o powierzchni [...] ha i nr [...] o powierzchni [...] ha, KW Nr [...], poprzez zezwolenie E. S.A. na przebudowę linii napowietrznej nN 0,4 kV - pkt 1 decyzji. W pkt 2 decyzji orzekł, że zakres trwałego ograniczenia prawa własności dotyczy pasa technologicznego o szerokości 6 m i długości 86 m, którego powierzchnia całkowita wynosi w działce nr [...] - 516m2 i pasa technologicznego o szerokości 6 m i długości 108 m, którego powierzchnia całkowita wynosi 648 m2 w działce nr [...]. W pkt 3 stwierdził, że lokalizację projektowanych urządzeń elektroenergetycznych oraz zakres ograniczenia prawa własności przedstawia załącznik graficzny, stanowiący integralną część decyzji. W uzasadnieniu decyzji Starosta Olsztyński stwierdził m. in., że warunek przeprowadzenia rokowań został spełniony, przedmiotowa inwestycja jest zgodna z decyzją o ustaleniu lokalizacji celu publicznego i nie może być zrealizowana w inny sposób niż przez ograniczenie praw do nieruchomości.