Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Kr 709/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Katarzyna Marasek-Zybura WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia I. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. Zasądza na rzecz skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zaskarżoną przez M. L., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia 12 marca 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn., Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.; zwanej dalej w skrócie - k.p.a.), art. 17 ust. 1 i ust. 4, art. 24 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych), Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2021 r., znak: [...], o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem J. L.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Organ pierwszej instancji - Prezydent Miasta - decyzją z dnia [...] 2021 r., znak: [...], orzekł o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem J. L.

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji przytoczył treść art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, stanowiący jakim podmiotom świadczenie pielęgnacyjne przysługuje.

Dalej organ wskazał, że skarżąca w dniu 24 listopada 2020 r złożyła wniosek o przyznanie jej przedmiotowego świadczenia w związku z opieką nad niepełnosprawnym synem J. L. Organ wskazał, że w toku postępowania ustalił, że J. L. legitymuje się orzeczeniem wydanym przez Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności dnia 19 lutego 1998 r. zaliczającym go do znacznego stopnia niepełnosprawności od listopada 1997 r., bezterminowo, a niepełnosprawność datuje się od urodzenia. Do wniosku dołączone zostało także oświadczenie skarżącej o pobieraniu przez nią świadczenia emerytalnego. Fakt ten został potwierdzony przez ZUS pismem z dnia 1 marca 2020 r.