Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2021 r., sygn. III SA/Kr 965/21

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 grudnia 2020 r. J. B. (dalej jako skarżący) złożył do Gminnego Środka Pomocy Społecznej wniosek o przyznanie mu świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad matką H. B.

Decyzją nr [...] z dnia [...] 2021 roku Wójt Gminy R odmówił skarżącemu przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że orzeczenie o niepełnosprawności H. B. zostało wydane, gdy miała ona 74 lata. Niepełnosprawność powstała zatem po ukończeniu przez matkę skarżącego 25 lat, a więc nie spełnia ona wymogu wynikającego z dyspozycji art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wcześniej, decyzją Wójta Gminy R nr [...] z dnia [...] 2020 roku przyznano J. B. specjalny zasiłek opiekuńczy w wysokości 620,00 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2020 roku do 31 października 2021 roku. Z tych powodów organ dodatkowo podkreślił, że skarżącemu nie przysługuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z treścią art. 17 ust. 5b ustawy o świadczeniach rodzinnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00