Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. III SA/Kr 925/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Sudyka WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 7 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści z wniosku z dnia 19 kwietnia 2021 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Skarżący K. J. pismem z dnia 19 kwietnia 2021 r. wniósł na "podstawie art. 217 par. 1 i 2 pkt 1 i 2, w związku z art. 218 par. 1 i 2 ustawy kodeks postępowania administracyjnego, w związku z art. 1 punkt 1 i 2 przywołanej ustawy (...) o wydanie zaświadczenia potwierdzającego na podstawie akt w posiadaniu organu, norm prawa materialnego, że pełniłem służbę czynną w Policji w warunkach uzasadniających podwyższenie świadczenia emerytury policyjnej z art. 15 ust. 2 punkt 2 i przy zastosowaniu punktu 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i ich rodzin, z potwierdzeniem na podstawie akt osobowych, danych, rejestrów i innej wiedzy okresów tej służby za które strona może ubiegać się o przedmiotowe podwyższenie świadczeń emerytury policyjnej".

Komendant Powiatowy Policji postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. nr [...] odmówił wydania zaświadczenia.

W zażaleniu skarżący nie zgodził z powyższym postanowieniem, zarzucając naruszenie:

" - niewłaściwe zastosowanie wyroku WSA w Krakowie, albowiem w sprawach o wydanie zaświadczeń nie istnieje, co jest utrwalone w orzecznictwie sądowo administracyjnym, jak i piśmiennictwie powaga rzeczy osądzonej, a tym samym w takim zakresie również wcześniejsze odmowy nie stanowią rozstrzygnięć merytorycznie załatwiających sprawę o świadectwo wiedzy i prawdy obiektywnej jako tworzących tak ustaloną i wcześniej poświadczoną okoliczność, jako niepodważalną, czy niedopuszczalną do sanacji wydaniem nowego zaświadczenia prawdy i wiedzy obiektywnej, oraz zmiany w stanie prawa i powagi w tym zakresie osądzonej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, (...).