Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 września 2021 r., sygn. II SA/Bk 607/21

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy S. na rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odwołania nauczyciela ze stanowiska oddala skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 maja 2021 r. nr 194.2021, wydanym m.in. na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz.U. 2020, poz. 910 ze zm.; dalej: "P.o."), Wójt Gminy S. (dalej: "Wójt") odwołał, z dniem wydania zarządzenia, bez wypowiedzenia, A. K. ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej im. [...] (dalej: "SP"). W uzasadnieniu zarządzenia Wójt wskazał na następujące powody wydania zarządzenia: 1) wprowadzenie w błąd instytucji reprezentujących obce państwo przez przekazanie nieprawdziwej informacji o zamiarze likwidacji szkoły i nauki języka mniejszości narodowej (tj. języka białoruskiego) na ternie gminy S., które doprowadziło do interwencji Ambasady Republiki Białoruś w RP, Ministerstwa Spraw Zagranicznych Departamentu Wschodniego, Białoruskiego Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego w Polsce, Ministerstwa Edukacji i Nauki Departamentu Współpracy z Samorządem Terytorialnym oraz do możliwości wykorzystania tej informacji przez rząd białoruski do likwidacji na Białorusi szkół polskich i szkół, w których nauczany jest język polski; 2) brak reakcji na pisemne wezwanie Wójta do zaprzestania przekazywania nieprawdziwych informacji lub udokumentowanie ich prawdziwości oraz powiadomienie, wskutek powyższego wezwania, Państwowej Inspekcji Pracy w B. oraz P. Kuratora Oświaty o stosowanym przez Wójta mobbingu; 3) nadużycie stanowiska do celów prywatnych przez udział dziecka A. K., niebędącego uczniem szkoły w B., w wycieczce na Białoruś, która była dofinansowana ze środków budżetu gminy, co w ocenie Wójta wskazuje na działanie w celu osiągnięcia korzyści osobistej, o której mowa w art. 231 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. 2020 r., poz. 1444 ze. zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00