Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. III SA/Gl 575/20

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi E. W. na zarządzenie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora zespołu szkół oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z [...]r. nr [...] Prezydent Miasta S. odwołał skarżącą E. W. ze stanowiska dyrektora [...] w S.

Z akt sprawy wynika, że E. W. [...] r. złożyła pisemne oświadczenie, że na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz.U. 2020 poz. 910) składa rezygnację z funkcji Dyrektora w [...] w S. z dniem [...] r. Jednocześnie na podstawie art. 18 ust. 4 ustawy z 26 stycznia I982 r.- Karta Nauczyciela (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2215 z późn. zm.) poprosiła o przeniesienie na stanowisko nauczyciela [...] do Szkoły Podstawowej Nr [...].

W konsekwencji Prezydent Miasta S. wydał zaskarżone zarządzenie nr [...] z [...] r. w sprawie odwołania E. W. ze stanowiska dyrektora [...] im. [...] w S., uwzględniające jej wniosek.

Tego samego dnia strona złożyła za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej oświadczenie, że po przemyśleniu zdecydowała się wycofać złożoną rezygnację ze stanowiska dyrektora [...]. Oświadczyła, że składając to oświadczenie była w szoku i podpisała wymuszoną rezygnację. Podała, że wskazano jej, że w przypadku niezłożenia tego oświadczenia zostanie wszczęta procedura oceny pracy, która może zakończyć się wynikiem negatywnym.

W skardze strona zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a to art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z 14 grudnia 2016r. - Prawo oświatowe poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na odwołaniu skarżącej z pełnienia funkcji dyrektora szkoły w sytuacji, gdy brak jest oświadczenia woli o rezygnacji z funkcji, a ponadto odwołanie zostało dokonane bez zachowania okresu wypowiedzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00