Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Bk 689/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego P. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] października 2018 r. I.M., M.M., J.W., J.M. i M.M. zwrócili się do Burmistrza W. o rozgraniczenie stanowiącej ich własność nieruchomości oznaczonej nr [...]położonej w W., z nieruchomością sąsiednią nr [...]stanowiącą własność P.M. i J.S.-M., a także z częścią nieruchomości oznaczonych nr: [...], [...] i [...] stanowiących własność Gminy W.

Decyzją z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] Burmistrz W. zatwierdził, na podstawie art. 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. 2019, poz. 725 ze zm.; dalej: "P.g.i.k."), ustaloną w postępowaniu rozgraniczeniowym granicę pomiędzy nieruchomością oznaczoną nr [...] z nieruchomością sąsiednią nr [...] oraz częścią nieruchomości nr [...], [...] i [...]. Decyzja ta stała się ostateczna w dniu [...] czerwca 2019 r.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] Burmistrz W. ustalił koszty ww. postępowania rozgraniczeniowego w kwocie 2.900 zł, zobowiązując do ich uiszczenia m.in. P.M. i J.S.-M. w wysokości 1.450 zł. Z akt administracyjnych wynika, że postanowienie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi zastanemu pod adresem zamieszkania ww. stron, w dniu 7 grudnia 2019 r. (zwrotki k. 62-63 akt adm.)