Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Bk 582/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 03 listopada 2011 r. sprawy ze skargi L. T. - G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. Starosta W. umorzył postępowanie z wniosku L. T. - G. w sprawie aktualizacji i sprostowania danych zawartych w rejestrze ewidencji gruntów m. C. w części dotyczącej działek oznaczonych nr 2369 i 2370/1 oraz wprowadził zmianę w stosunku do działek nr 2424, 2370/2 położonych w tym samym obrębie ewidencyjnym.

Odwołanie od tej decyzji złożyła L. T. - G.. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu. Następnie pismem z dnia 12 sierpnia 2010 r. odwołująca się wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r. organ odwoławczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] stycznia 2011 r. sygn. akt [...] uchylił to postanowienie i wskazał by przy ponownym rozpatrywaniu sprawy organ najpierw wezwał odwołującą się do uzupełnienia braku wniosku o przywrócenie terminu poprzez podanie okoliczności uprawdopadabniających, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Następnie po jego uzupełnieniu dokona merytorycznej oceny wniosku lub w razie nie usunięcia braków - zastosuje tryb określony w art. 63 § 2 kpa, tj. pozostawi wniosek bez rozpoznania.