Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Go 821/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia żądania wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

W piśmie z dnia [...] lutego 2014r. (data wpływu do organu - Burmistrza - 25 luty 2014 r.), zatytułowanym: "Skarga", S.K. wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Burmistrza z dnia [...] września 2004 r. nr [...]. Jako podstawę prawną wznowienia postępowania strona wskazała przepis art. 145 § 1 pkt 1, 2, i 3 kpa.

Kolejnym pismem noszącym datę [...] lutego 2014 r. (data wpływu do organu - 25 luty 2014 r.) S.K. zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wskazaną powyżej decyzją Burmistrza z dnia [...] września 2004 r. W uzasadnieniu strona wskazała na wielowątkowy charakter sprawy, który dotyczy przestępstwa popełnionego przy korupcjogennym układzie. Jako dowody podniesionych twierdzeń strona wskazała: postanowienie z dnia [...] czerwca 2004 r., w którym organ występuje jako właściciel działki nr [...] oraz organ rozstrzygający sprawę; decyzję z dnia [...] września 2004 r., w której nie wymieniono numeru działek, oraz pozbawiono stronę możliwości odwołania się, decyzji nie doręczono żadnej ze stron postępowania; protokół graniczny z dnia [...] września 2004 r., w którym nie wymieniono działki nr [...] stanowiącej własność Gminy; fałszywa informacja organu o tym, że decyzja stała się ostateczna w dniu [...] pażdziernika 2004 r.; pismo organu z dnia [...] pażdziernika 2004 r. z dnia [...] stycznia 2005 r. w których organ nie poinformował o niewyłączeniu się ze sprawy z powodu uczestnictwa; odpowiedź organu do Sądu Rejonowego z dnia [...] listopada 2004 r., w którym organ informował, że jest uczestnikiem postępowania; postanowienie Sądu Rejonowego z dnia [...] lipca 2005 r. sygn. akt [...], w którym Gmina występuje jako uczestnik postępowania; zawiadomienie właścicieli nieruchomości z dnia [...] kwietnia 2007 r. na podstawienie rozgraniczenia, wg postanowienia sygn. akt [...].